ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Старая Кулатка             28 февраля 2011 г.

Ульяновской области

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Хуснетдинов А.Р.,

рассмотрев жалобу Саляева Х.Х. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» М*Ф*Г* от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Радищевский районный суд Ульяновской области поступила жалоба Саляева Х.Х. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» М*Ф*Г* от 26 августа 2010 г., которым Саляев Х.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе Саляев Х.Х., не соглашаясь с указанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район», просит отменить постановление. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Изучив жалобу Саляева Х.Х., суд считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления № по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г., вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» М*Ф*Г*, была вручена Саляеву Х.Х. 26 августа 2010 г., что подтверждается подписью Саляева Х.Х. на бланке постановления.

Таким образом, Саляев Х.Х. был вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в срок до 06 сентября 2010 года включительно.

Однако, настоящая жалоба была подана заявителем лишь 24 февраля 2011 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из содержания жалобы, заявитель Саляев Х.Х. не оспаривает подлинность своей подписи в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении, однако ссылается на то, что подписывал пустые бланки протокола и постановления.

Между тем, в протоколе № об административном правонарушении от 26 августа 2010 г., составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» М*Ф*Г* имеется собственноручное объяснение Саляева Х.Х. - «С нарушением согласен» и подпись последнего. В указанном протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении имеются указания на получение копий данных документов Саляевым Х.Х., подтвержденные подписями последнего.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Саляевым Х.Х. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, при этом податель жалобы ссылается на то, что с постановлением ознакомился лишь 16 февраля 2011 г.

Однако, из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Саляеву Х.Х. 26 августа 2010 г.

Документов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, Саляевым Х.Х. не представлено. Доводы, указанные последним в жалобе, основаниями для восстановления срока на обжалование служить не могут.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» М*Ф*Г* от 26 августа 2010 г. в отношении Саляева Х.Х. вступило в законную силу 7 сентября 2010 г. В настоящее время указанное постановление направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Старокулаткинскому району.

В силу ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ, подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

В этой связи Саляев Х.Х. в соответствии со ст. ст. 25.1, 30.12-30.14 КоАП РФ, вправе в порядке надзора подать жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г. непосредственно в суд надзорной инстанции, т.е. в Ульяновский областной суд.

При таких обстоятельствах, ходатайство Саляева Х.Х. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит, а жалоба Саляева Х.Х. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» от 26 августа 2010 г., которым Саляев Х.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Саляева Х.Х. о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» отказать.

Возвратить жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» в отношении Саляева Х.Х., поданную в Радищевский районный суд Ульяновской области, лицу ее подавшему - Саляеву Х.Х..

Разъяснить Саляеву Х.Х. его право на обращение с жалобой на вступившее в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «С* район» по делу об административном правонарушении в порядке надзора непосредственно в суд надзорной инстанции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья