ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Пыталово 10 февраля 2012 года Пыталовский районный суд Псковской областив составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Вилюхе Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Пыталовского района Менькина И.В., защитника - адвоката Алексеева К.Б.., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> волости <адрес> Латвийской Республики, гражданина Латвийской Республики, холостого, имеющего среднее образование (со слов), не работающего (со слов), не военнообязанного, проживающего на частном хуторе <адрес> п. <адрес> волости <адрес> Латвийской Республики, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 322 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО7, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и надлежащего разрешения на въезд в Российскую Федерацию (паспорта и визы Российской Федерации), решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации - из Латвии в Россию по личным мотивам, используя документы своего брата - ФИО2 ФИО10: паспорт гражданина Латвийской Республики серии № №, водительское удостоверение № № и миграционную карту серии № №. В 9 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, реализуя свой преступный умысел, прибыл на легковом автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный № № в многосторонний автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» отдела в г. Пыталово ПУ ФСБ России по Псковской области, расположенный в д. <адрес> Пыталовского района Псковской области, который является пунктом пропуска через Государственную границу между Российской Федерацией и Латвийской Республикой, где осуществляется контроль въезда граждан в Российскую Федерацию, и при прохождении пограничного контроля ФИО7 умышленно, в нарушение требований, установленных статьями 6 и 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьями 9 и 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствие с которыми иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность, предъявил пограничному наряду не принадлежащий ему паспорт гражданина Латвийской Республики серии № № на имя ФИО2 ФИО11 и заполненную миграционную карту серии № № на то же имя. Однако ФИО7 не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан сотрудниками пограничных органов ФСБ России. В судебном заседании подсудимый вину свою признал, с обвинением согласился полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражали. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд считает обвинение обоснованным и находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Определяя меру наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления. Подсудимый вину признал, преступление совершил впервые, небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно,на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Смягчает наказание подсудимому - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершённого преступления и имущественное положение подсудимого. Поскольку подсудимый ФИО7 до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, то, учитывая продолжительность срока содержания его под стражей, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства: паспорт гражданина Латвийской Республики серии № № на имя ФИО2 ФИО12; водительское удостоверение № № на имя ФИО2 ФИО13; миграционную карту серии № № на имя ФИО2 ФИО14; ксерокопию паспорта гражданина Латвийской Республики серии № № на имя ФИО2, ксерокопию визы РФ серии № №, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом срока содержания ФИО15. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить его от отбывания назначенного наказания. Вещественные доказательства: паспорт гражданина Латвийской Республики серии № № на имя ФИО2 ФИО16; водительское удостоверение № № на имя ФИО2 ФИО17; миграционную карту серии № № на имя ФИО2 ФИО18; ксерокопию паспорта гражданина Латвийской Республики серии № № на имя ФИО2, ксерокопию визы РФ серии № № - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Н.В. Иванова