Именем Российской Федерации

п.Красногородск

Псковская область 6 февраля 2012 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Самойловой И.Б..,

при секретаре Матвеевой Е.М.,

с участием заместителя прокурора Красногородского района Псковской области Жежерун Д.Н.,

представителя заявителя - заместителя начальника отделения полиции по Красногородскому району-начальника отдела УУП и ПДН по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

заинтересованного лица – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий», действующее на основании доверенности, выданной начальником МО МВД России «Опочецкий» подполковником полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания от одного до четырех раз в месяц; запрещения выезда за пределы Красногородского района Псковской области без специального разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до - 6.00 часов.

В заявлении указывается, что ФИО1, освобожденный из <данные изъяты> <адрес>, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.2 ч.1 Закона Псковской области об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя отделения полиции по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО5 заявление поддержал в полном объеме, основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений заявил п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В уточнение заявления просил обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОП по Красногородскому району два раза в месяц, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заинтересованное лицо ФИО1 высказал мнение о разрешении заявления отделения полиции по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» по усмотрению суда, заявив о несогласии с постановлениями о привлечении его к административной ответственности. Факты привлечения его к административной ответственности объяснил предвзятым к нему отношением со стороны должностных лиц и руководства ОП по Красногородскому району. Просил определить количество раз явки на регистрацию, исходя из его материального положения.

Прокурор считает целесообразным установление административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, поскольку требования заявителя основаны на законе.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в частности

преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Закона административный надзор в отношении указанного в части 1 лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 приговором мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ ( приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в исправительной колонии строго режима. При постановлении приговора в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

По постановлению Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 6 дней.

ФИО1 совершеннолетний, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года.

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ( 2постановления) ДД.ММ.ГГГГ( 2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ подтверждены факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме этого, по сведениям УУП ПО по Красногородскому району ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления ФИО1 не обжаловались, и имеют законную силу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г., и в ранее действующей редакции, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за небольшой преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ( 4 преступления, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ) окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ( в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 г. № 25 ФЗ и от 07.12.2011 г. № 26-ФЗ) относится к категории средней тяжести и срок погашения судимости за данное преступление определяется согласно п.»в» ч.3 ст.86 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п.»г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечение 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Судимость за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с в.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) стати 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО1 административный надзор должен быть установлен на три года.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Ограничения, предложенные отделением полиции по Красногородскому району МО МВД РФ «Опочецкий», содержатся в перечне, указанном в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года.

Учитывая отрицательную характеристику ФИО1, и принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, является обязательным, суд полагает целесообразным установить ФИО1 все предложенные органом внутренних дел ограничения, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО1 и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако суд считает достаточным установить ФИО1 проходить регистрацию в органе внутренних дел два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Заявление отделения полиции по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на сроком три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы Красногородского района Псковской области без специального разрешения органов внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до - 6.00 часов.

Контроль соблюдения ФИО1 установленных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Б.Самойлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>