Именем Российской Федерации г. Пыталово 3 февраля 2012 года Пыталовский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Вилюхе Т.В., с участием представителя заявителя - МО МВД РФ «Опочецкий» - заместителя начальника отделения полиции по Пыталовскому району МО МВД РФ «Опочецкий» - начальника УУП и ПДН Лебедева М.И., прокурора Мацкевич Н.И., заинтересованного лица - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Опочецкий» об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Опочецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, было частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбыванию было определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно приговору Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, явился опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета на выезд за пределы Псковской области без специального разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения (территории), являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах с розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукцией. В судебном заседании представитель заявителя - МО МВД РФ «Опочецкий» Лебедев М.И. заявленные требования поддержал, пояснив, что установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо для осуществления индивидуального профилактического воздействия на него, судимость у него не снята и не погашена. Заинтересованное лицо ФИО1 с заявлением МО МВД РФ «Опочецкий» об установлении в отношении него административного надзора согласился, пояснив, что будет соблюдать установленные ему ограничения. Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 от 6 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Судом установлено, что приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, было частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбыванию было определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно приговору Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, явился опасный рецидив преступлений. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области пос. <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии с частями 3 и 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание, превышающее 5 лет лишения свободы и не превышающее 10 лет лишения свободы. Согласно приговору Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, максимальный срок наказания за данное преступление с момента его совершения и до настоящего времени не изменился, и составляет шесть лет лишения свободы. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 отбыл наказание и был освобождён ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, погасится ДД.ММ.ГГГГ. С учётом того, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд находит, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Опочецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства один раз в месяц; - запрета на выезд за пределы Псковской области без специального разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения (территории), являющегося его местом жительства с 23 часов до 6 часов; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий; - запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах с розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца. Судья: Н.В. Иванова