Дело № 2-17/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красногородск                                                                          09 февраля 2012 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи В.А.Ефимова, при секретаре Нефёдовой Н.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору займа, процентов и неустойки

у с т а н о в и л :

В суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме 20000 рублей, процентов по договору в сумме 8400 рублей и неустойки в сумме 284000 рублей, обратился ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа №-ОПК, по которому ФИО2 получила в заём 20000 руб., сроком на 180 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Г. заключил Договор поручительства №-ОПК, в котором взял на себя обязательства отвечать наравне с ФИО2, по всем обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ займ в размере 20000 руб. ФИО2 был получен. До момента обращения истца в суд, ФИО2 и её поручитель ФИО1 А.Г. платежей по оплате суммы основного долга, или процентов по договору займа не производили, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена письменная претензия. Согласно п. 1.2 договора, сумма основного долга составляет 20000 рублей. Сумма процентов по договору в соответствии с п. 1.3 составляет 7% в месяц, то есть 8400 рублей. Согласно п. 4.1 Договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, начисляются пени в размере 1% в день, как на сумму долга, так и на сумму неуплаченных процентов, что составило 28400 рублей.

     Общую сумму задолженности просит взыскать с ответчиков солидарно.Так же, просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела в суд не прибыл. Каких -либо ходатайств суду не направил.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещена, в суд не прибыла. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. Как следует из телефонограммы, ФИО2 исковые требования ФИО1 признает в полном объёме.

Ответчик ФИО6. требования истца признал в полном объёме.

      Суд считает возможным рассмотреть дело без присутствия истца и ответчика ФИО2

Суд, проверив представленные материалы, с учетом мнения ответчиков, считает иск подлежащим удовлетворению.     

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон полностью соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 полностью удовлетворить.

          Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1, задолженность по договору займа №-ОПК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 800 ( пятьдесят шесть тысяч восемьсот ) рублей 00 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1904 ( одна тысяча девятьсот четыре ) рубля 00 копеек.         

    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Пыталовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                        Председательствующий                                                     В.А.Ефимов