г. Пыталово 27 января 2012 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Псковский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства, регистрационный номер №, перевозчика – <данные изъяты>» был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах: «куртки, в ассортименте», 3 грузовых места, 600 штук, общим весом брутто 543 кг, который, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, был изъят сотрудниками Псковской таможни и в последующем помещён на склад филиала ЗАО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

В отношении перевозчика – <данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника Псковской таможни вынесено постановление, которым фирма-перевозчик <данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый товар постановлено вернуть <данные изъяты>».

В адрес <данные изъяты>» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что срок временного хранения истекает, и, в случае невостребования товара в течение 15 дней со дня получения уведомления, он будет передан в организацию, уполномоченную Правительством РФ осуществлять его распоряжение в порядке, установленном Правительством РФ, а также направлено уведомление о подаче декларации (востребовании товара).

До настоящего времени товар не востребован и хранится на складе филиала ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Представитель Псковского транспортного прокурора – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Псковской таможни – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление прокурора поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление прокурора поддержал.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты>» - ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания изъятого товара бесхозяйным.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ч. 1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ фирма-перевозчик <данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности и признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения товар: «куртки, в ассортименте», 3 грузовых места, 600 штук, хранящийся на складе филиала ЗАО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, было постановлено вернуть <данные изъяты>» для соответствующего таможенного оформления.

Копия данного постановления ДД.ММ.ГГГГ получена представителем фирмы «<данные изъяты>».

Данное постановление вступило в законную силу.

Срок востребования товара истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что срок временного хранения истекает ДД.ММ.ГГГГ и, в случае невостребования товара в течение 15 дней со дня получения уведомления, он будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами в порядке, установленном Правительством РФ, а также было направлено уведомление о подаче декларации (востребования товара).

Уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе филиала ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными: «куртки, в ассортименте», 3 грузовых места, 600 штук, вес брутто 543 килограмма, обратив их в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.В. Иванова