Дело № 2-216/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

п.Красногородск

Псковская область 24 августа 2012 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Самойловой И.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании № рублей 64 копеек в возмещение причиненного ущерба, и № рубля 96 копеек расходов по оплате государственной пошлиной обращения в суд,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Пыталовский районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании № рублей 64 копеек в возмещение причиненного ущерба и № рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлиной обращения в суд.

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО1, управлявшим транспортным средством, правил дорожного движения ( п.п 10.1) произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина «<данные изъяты>» рег.номер №, застрахованная в ОСАО «Ингосстрах», и принадлежащая ФИО3

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18, ст.ст. 19,25 и 27 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РАС возместила ОСАО «Ингосстрах» № рублей.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта составляет № рубль 46 копеек, ОСАО «Ингосстрах» на основании ст.1064 ГК РФ предъявило к виновнику ДТП ФИО1 иск на № рублей 64 копейки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Пыталовского районного суда Псковской области и возбуждено гражданское дело.

После возбуждения производства по делу, на стадии судебного разбирательства выявлено, что дело принято к производству Пыталовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Истцом в исковом заявлении указаны два адреса ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справки отдела УФМС России по Псковской области в Красногородском районе, ФИО1 зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако установлено, что регистрация ФИО1 по данному адресу является формальной и не соответствует месту его фактического проживания.

Судебная корреспонденция, направленная ФИО1по этому адресу, возвращена в суд без вручения адресату с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Судебное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ФИО1 судебных документов и извещения о вызове в суд к ДД.ММ.ГГГГ часам ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в связи с тем, что в <адрес> в <адрес> никто не проживает. Жилье находится в непригодном для проживания состоянии и дом не заселен уже более пяти лет.

Этот же факт подтверждается актом судебного пристава-исполнителя ОСП Красногородского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении другого лица, согласно которому <адрес> нежилой.

ДД.ММ.ГГГГ судом по адресу: <адрес> ФИО1 телеграммой с уведомлением вызван в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. Телеграмма была вручена его сестре.

В судебное заседание ФИО1 не явился. По телефону подтвердил осведомленность о дате времени и месте настоящего судебного заседания и электронной почтой представил заявление, в котором сообщает о невозможности участия в судебном заседании по причине болезни. Просил суд учесть, что местом его постоянного жительства является адрес: <адрес>, против передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> не возражал.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что в исковом заявлении адреса указаны со слов ФИО1 Адрес в <адрес> назван им адресом регистрации, в <адрес>-адресом постоянного места жительства. Иск предъявлен по месту регистрации ответчика, поскольку словам ФИО1 о месте его постоянного жительства они не поверили, а официальным документом, подтверждающим его постоянное место жительства по указанному адресу в <адрес> истец не располагал. Решение вопроса о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> оставляет на усмотрение суда.

Таким образом, установлено, что на момент обращения ОСАО «Ингосстрах» в Пыталовский районный суд с исковым заявлением ФИО1 по месту регистрации в <адрес> не проживал, преимущественно не находился, никакого имущества не имел.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Местом жительства ответчика в силу п.1 ст.20 ГК РФ является <адрес>.

Данная территория не подпадает под юрисдикцию Пыталовского районного суда Псковской области, на нее распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>.

Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца не имеется.

Статья 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, неприменима, поскольку известен адрес ФИО1

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании № рублей 64 копеек в возмещение причиненного ущерба, и № рублей 96 копеек расходов по оплате государственной пошлиной обращения в суд передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Б.Самойлова