ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пыталово 2 марта 2012 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа на указанную сумму, срок исполнения обязательств по договору был определён до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок возврата долга по договору займа истёк, а ответчица своих обязательств по указанному договору не исполнила.

Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 от заявленного иска отказался, просил дело прекратить, поскольку фактически ущерб организации был причинён в связи с трудовыми отношениями.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу … судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от иска.

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 50 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области возвратить ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей 97 копеек, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Иванова