ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пыталово 22 мая 2012 года Пыталовский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя заявителя – ФИО3, заинтересованного лица – нотариуса Пыталовского нотариального округа Псковской области Андреевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она в лице своего представителя ФИО3 обратилась к нотариусу Пыталовского нотариального округа Псковской области Андреевой И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока, установленного для принятия наследства, в связи с имеющимся нотариально заверенным согласием наследника, принявшего наследство, - ФИО2 на принятие ею (заявителем) наследства по истечении срока, установленного для его принятия. Постановлением нотариуса Пыталовского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на основании п. 2 ст. 1155 ГК РФ согласие на принятие наследства наследодателя ФИО1, могло быть дано только его, ФИО1 наследниками, а не наследниками его умерших наследников. Поскольку ФИО2 не является наследником ФИО1, а является наследником своего отца - ФИО3 и своей бабушки ФИО8, заявление ФИО6 не было принято нотариусом во внимание. Считает отказ нотариуса необоснованным, поскольку в связи с пропуском ею срока для принятия наследства после смерти своего отца - ФИО1, доля квартиры, причитающаяся ей по завещанию, перешла к другому наследнику по завещанию – её брату ФИО3, фактически принявшему наследство, а после его смерти, данное наследство приняла его дочь ФИО2, которая была вправе распорядится указанной долей квартиры, дав согласие в письменной форме на принятие ею (заявителем) наследства по истечении срока для принятия наследства, поскольку, по её мнению, под понятием «все наследники, принявшие наследство» подразумеваются как прямые наследники, так и наследники наследников. Просит отменить постановление нотариуса Пыталовского нотариального округа Псковской области Андреевой И.В. об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, как необоснованное, и обязать нотариуса Пыталовского нотариального округа Псковской области совершить нотариальное действие – выдать ей (ФИО3) свидетельство о праве на наследство в порядке наследования по завещанию на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти её отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока, установленного для принятия наследства, в связи с дачей письменного согласия на это ФИО2 В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель заявителя - ФИО3 требования ФИО3 поддержал, пояснив, что племянница заявителя - ФИО2, является наследником, который может дать согласие на принятие ФИО3 наследства в виде доли квартиры после смерти своего дедушки (отца заявителя - ФИО1), поскольку ФИО2 является наследником своего отца ФИО3, приходящегося заявителю ФИО3 родным братом, так как непринятая вовремя доля заявителя фактически перешла в собственность её брата - ФИО3, а после его смерти перешла в порядке наследования в собственность его дочери - ФИО2, которая, таким образом, является наследником своего дедушки - ФИО1 Заинтересованное лицо – нотариус Пыталовского нотариального округа Псковской области Андреева И.В. заявленные ФИО3 требования не признала, пояснив, что нотариально заверенное согласие ФИО2, представленное в наследственное дело наследодателя ФИО1 №ДД.ММ.ГГГГ год, не имеет юридического значения, поскольку она не является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (своего дедушки), а является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти своего отца - ФИО3, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (его отца). ФИО3, в порядке п. 1 ст. 1161 ГК РФ, также перешла часть наследства в виде доли квартиры, не принятая заявителем в установленный срок. Согласие на принятие заявителем наследства по завещанию после смерти ФИО1, могли дать только наследники, принявшие наследство: брат заявителя - ФИО3, и её мать - ФИО8, которые такого согласия при своей жизни не давали. Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без В соответствии с п.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, … В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, … Судом установлено, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, нотариусом Пыталовского нотариального округа Псковской области ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, согласно материалам которого, в соответствии со ст. 1116 ГК РФ, лицами, призванными к наследованию, явились дети наследодателя: ФИО3 и ФИО4 - по завещанию, жена наследодателя - ФИО14, как лицо, имевшее право на обязательную долю в открывшемся наследстве. Как следует из материалов данного наследственного дела, сын наследодателя - ФИО3 и жена наследодателя - ФИО8 фактически приняли наследство, а заявитель (дочь наследодателя - ФИО3) обратилась с заявлением о принятии наследства по истечении срока для его принятия, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, то есть после шести месяцев. Таким образом, наследниками, принявшими наследство, которое открылось после смерти ФИО1, являлись: его сын - ФИО3 и его жена - ФИО8, сведений о внучке наследодателя - ФИО2 как о лице, призванном к наследованию после смерти ФИО1 не имеется, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, она не обращалась, иных оснований для включения её в круг наследников нотариусом установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице своего представителя обратилась к нотариусу Пыталовского нотариального округа Псковской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по завещанию на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по истечении срока, установленного для принятия наследства, приложив к заявлению нотариально заверенное согласие ФИО2, внучки наследодателя, на принятие заявителем - ФИО3 наследства в виде доли квартиры по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, после смерти наследодателя - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Пыталовского нотариального округа <адрес> ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её отца заявителю ФИО3 было отказано в связи с тем, что заявление о принятии наследства поступило от заявителя после истечения установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1; не было представлено доказательств фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1; не было предъявлено решение суда о восстановлении срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства; согласие всех остальных наследников ФИО1, принявших его наследство, на принятие заявителем наследства по истечении срока для его принятия, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ в наследственном деле №ДД.ММ.ГГГГ год не имеется и в настоящее время не может быть получено, так как его наследники: сын - ФИО3 и жена - ФИО8 умерли; заявление ФИО2 о её согласии на принятие заявителем, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, доли квартиры в порядке наследования по завещанию по истечении срока, установленного для его принятия после смерти ФИО1, не принято во внимание, так как ФИО2 не является наследником ФИО1, а является наследником своего отца ФИО3 и своей бабушки ФИО8 Как следует из материалов наследственного дела №, заведённого нотариусом Пыталовского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО1 (брат заявителя) ФИО4, и его дочь - ФИО2 приняла открывшееся наследство, в том числе и наследство в виде непринятой ранее заявителем доли квартиры, которая перешла в собственность ФИО3, а затем, как наследственное имущество, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, перешла в собственность ФИО2 Исходя из того, что заявитель ФИО3 претендует на часть наследства, фактически принадлежащего ФИО2, указывая на своё субъективное право на наследование части имущества по завещанию в качестве объекта судебной защиты, то в данном случае усматривается наличие спора о праве. Частью 3 ст. 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Руководствуясь ст., ст.225, 263, 310 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО3, что она вправе обратиться в суд в порядке искового производства для разрешения спора по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья: Н.В. Иванова