Дело № 2-94/2012



Дело № 2-94/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Розиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина С. В. к Администрации Пышминского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом являются жилой дом, находящийся в <адрес>.

Щукин С. В. просит признать его право собственности на спорное имущество, поясняя, что в 1990 г. Тюменское отделение Свердловской железной дороги выделило ему землю для строительства жилого дома. Он дом построил и с 1991 г. стал вместе с семьей в нем проживать. Документы на дом должна была сделать железная дорога, он этим не занимался. Когда дети стали получать паспорт, то они столкнулись с тем, что их не прописывают, так как не было документов на дом. Но потом их прописали, поэтому он не стал узнавать про юридическое оформлением дома. Сейчас он решил приватизировать спорное имущество, но выяснилось, что дом ни у кого на балансе не стоит. Спорным имуществом он владеет как своим собственным с 1991 г., с 1992 г. прописан в доме, в нем проживает. Он следит за состоянием дома, производит его ремонт, засаживает приусадебный участок, оплачивает все платежи.

Представитель ответчика – Администрации Пышминского городского округа Хохряков И. А. – исковые требования признал полностью, пояснив, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значится, Администрация Пышминского городского округа не возражает против признания права собственности на него за истцом.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области – просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указано, что между Министерством и Щукиным С. В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка по <адрес>. В реестре государственного имущества отсутствуют сведения о спорном имуществе.

Третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управления государственным имуществом в Свердловской области – просит дело рассмотреть без своего представителя. В отзыве указано, что по состоянию на 14.05.2012 спорное имущество в территориальной базе данных федерального имущества не значится.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленных доказательств следует, что спорное имущество принято в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5, 10-13).

Жилой дом, находящийся в <адрес>, не имеет собственника (л. д. 14, 15, 33, 43).

С 28.01.1992 Щукин С. В. с семьей занимают спорное имущество (л. д. 7), то есть более 15 лет, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным, что подтверждается также показаниями свидетелей Е., И.

Таким образом, у истца возникло право собственности на спорное имущество на основании приобретательной давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Администрация Пышминского городского округа п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому судебные расходы взысканию с нее не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щукина С. В. к Администрации Пышминского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.

Признать право собственности Щукина С. В. на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л. Ю. Хмелева

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 10.07.2012.