Обвинительный приговор ч. 1 ст. 238 УК РФ

ПРИГОВОР

с.Пыщуг 25 февраля 2010 года

Пыщугский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Пищалина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пыщугского района Костромской области Рогозиной Е.В.,

подсудимой Назаршоева Т.Н.,

при секретаре Кокшаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назаршоевой Т.Н., х/х/х года рождения, уроженки _________ не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Назаршоева Т.Н. приобрела у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость технического назначения для последующей ее продажи под видом алкогольной продукции, хранила по адресу: _________ под видом алкогольной продукции, с целью сбыта не менее ___ литра спиртосодержащей жидкости технического назначения для последующей ее продажи. х/х/х года, находясь по месту своего проживания в _________, с целью получения материальной выгоды, продала участвующему в контрольной закупке гражданину З., действующему на основании п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом спиртосодержащей жидкости, не отвечающей безопасности жизни и здоровья потребителей и пресечения их преступной деятельности, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта, за х/х/х рублей, ___ стеклянные бутылки емкостью по ___ литра с прозрачной жидкостью в количестве ___ куб.дм. Проданные З. ___ стеклянные бутылки емкостью ___ литра с прозрачной жидкостью в количестве ___ куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению химической экспертизы ___ от х/х/х года: стеклянная бутылка без этикетки емкостью ___ литра с объемом долей этилового спирта (крепостью) ___%, содержит ацетон в массовой концентрации ___ мг/куб.дм.; стеклянная бутылка с этикеткой «ХХ» емкостью ___ литра с объемом долей этилового спирта (крепостью) ___%, содержит ацетон в массовой концентрации ___ мг/куб.дм., которые согласно разделу 1 ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», данная спиртосодержащая жидкость отнесена к токсичным микропримесям и идентифицирует «спирт как непищевой и не пригодный для производства ликероводочной продукции», который согласно Списков сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, отнесен к ядовитым веществам. Согласно заключению судно - медицинской экспертизы ___ от х/х/х года ацетон, входящий в состав указанных спиртосодержащих жидкостей, и микропримеси при попадании в организм проявляют высокую и токсикологическую активность, являются сильными ядами и представляют реальную опасность для здоровья и жизни человека. При употреблении спиртосодержащей продукции, в составе которой имеются включения ацетона, происходят выраженные морфологические изменения во всех внутренних органах, и, прежде всего, со стороны печени, почек и центральной нервной системы, при неоднократном употреблении значительного количества подобной спиртосодержащей продукции у человека достаточно быстро появляются и прогрессируют клинические признаки типичной алкогольной энцефалопатии, деградации личности и, на определенном этапе очередной алкогольной интоксикации, может развиться опасное для жизни состояние (алкогольная кома) с последующим неблагоприятным исходом.

В судебном заседании подсудимая Назаршоева Т.Н. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Тем не менее, по мнению суда вина подсудимой Назаршоева Т.Н. признающей себя виновной, но отказавшейся от дачи показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель З. суду показал, что х/х/х года он находился дома по адресу: _________. Около ___ часов к нему зашел Г. и попросил купить для него у Назаршоева Т.Н. ___ бутылки водки. Сначала он отказывался, а затем согласился. На автомашине ___ поехали по _________. Кто был за рулем автомашины не помнит. Когда подъехали к дому Назаршоева Т.Н. ему передали денежную купюру достоинством х/х/х рублей для покупки водки. Подойдя к дому Назаршоева Т.Н., постучал в квартиру. Дверь открыла Назаршоева Т.Н., он попросил продать ему водки, передав ей денежную купюру, выданную ему сотрудниками милиции. Назаршоева Т.Н. взяла деньги и вынесла ___ бутылки водки. Как выглядели бутылки - не рассматривал, только видел, что на них были этикетки. У калитки к нему подошел Г. и еще кто - то. Он передал ___ бутылки, и сразу же пошел домой. Никаких документов в этот вечер не подписывал. Какие - то документы подписывал уже позднее. Назаршоева Т.Н. знает на протяжении нескольких лет, ранее работал с ней в одной организации, неприязненных отношений не имел.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании и на стадии предварительного следствия были оглашены показания З. на стадии предварительного следствия л.д. 36-38).

После оглашенных показаний свидетель З. заявил, что не помнит с достоверностью события х/х/х года, так как прошло значительное время. Подписи в протоколе допроса на стадии предварительного следствия сделаны его рукой, и он их подтверждает.

Свидетель Г. суду пояснил, что работает в должности _________. Была получена информация о том, что Назаршоева Т.Н., проживающая по адресу: _________, занимается реализацией фальсифицированной алкогольной продукции. Вечером х/х/х года он совместно с П., понятыми О. и В., пошли на _________ с целью проведения проверочной закупки алкогольной продукции у Назаршоева Т.Н. Понятым были разъяснены права и то, что будет производиться закупка фальсифицированной алкогольной продукции. Все необходимые документы составлял П. В качестве покупателя был приглашен З., которому разъяснены его права и выдана денежная купюра достоинством ___ рублей. З. подошел к квартире Назаршоева Т.Н. и постучал в дверь. Все это время он был в поле их зрения. Дверь квартиры открылась и через некоторое время, З. принес ___ бутылки с жидкостью емкостью ___ литра. Одна бутылка была из под пива «ХХ», как выглядела вторая бутылка он не помнит. После чего он вместе с П. и понятыми подошли к квартире Назаршоева Т.Н. На просьбу открыть дверь, Назаршоева Т.Н. ответила отказом. Ей было разъяснено, что была проведена контрольная закупка и, что необходимо вернуть денежную купюру. Через щель в двери Назаршоева Т.Н. вернула деньги, после чего они вернулись в машину, где были составлены документы по контрольной закупке. Изъятую спиртосодержащую продукцию, при понятых опечатали и привезли в ОВД.

Свидетель П. дал аналогичные показания, при этом дополнил, что акт регистрации денежных средств, используемых при проведении проверочной закупки, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, акт проверочной закупки, протокол выдачи закупленных вещей З. подписывал сразу же после проведения контрольной закупки.

Свидетель А. суду пояснил, что работает в должности _________, осуществляет надзор и контроль, за _________ с х/х/х года. К нему неоднократно поступала информация о том, что Назаршоева Т.Н., проживающая по адресу: _________ продает фальсифицированную алкогольную продукцию, стоимость ___ бутылки такой продукции составляет х/х/х рублей, указанную продукцию Назаршоева Т.Н. продает только узкому кругу лиц, а точнее постоянным клиентам. В отношении Назаршоева Т.Н. проводились мероприятия по проверочной закупке, но Назаршоева Т.Н. каждый раз отказывала в продаже продукции незнакомым ей гражданам. Он не располагает информацией, где именно Назаршоева Т.Н. приобретает спиртосодержащую продукцию.

Свидетель О. суду пояснил что х/х/х года участвовал в качестве понятого при контрольной закупке спиртосодержащей алкогольной продукции у Назаршоева Т.Н. При контрольной закупке участвовали двое сотрудников милиции, один из них - П., второй понятой, фамилию которого он не знает и еще гражданин который закупал продукцию. После контрольной закупки составили документы, опечатали бутылки. В настоящее время указанные события помнит плохо.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина Назаршоева Т.Н. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия Назаршоева Т.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В судебном заседании государственный обвинитель Рогозина Е.В. просила исключить из обвинения Назаршоева Т.Н. квалифицирующие признаки - производство и перевозку в целях сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, как не нашедших своего подтверждения.

Согласно фабуле обвинения, Назаршоева Т.Н. приобрела в неустановленное время, у неустановленных лиц на территории РФ, предположительно в _________ спиртосодержащую жидкость технического назначения, в неустановленный период времени перевозила ее по месту своего жительства, хранила с целью сбыта, а затем продавала данную жидкость в качестве пищевого продукта.

Таким образом, обвинение в этой части основано на предположении, а так же отсутствует факт производства спиртосодержащей продукции.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимой Назаршоева Т.Н. по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Согласно Постановлению начальника ОВД по _________ району от х/х/х года, О/У ГУР КМ ОВД по _________ району поручено провести проверочную закупку спиртосодержащей жидкости у гражданки Назаршоева Т.Н. по адресу: _________ л.д. 8)

Согласно акту проверочной закупки от х/х/х года гражданка Назаршоева Т.Н. продала гражданину З., участвующему в контрольной закупке, ___ бутылки емкостью ___ литра с прозрачной жидкостью л.д. 13).

___ бутылки по ___ литра, реализованные Назаршоева Т.Н. при проверочной закупке, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств л.д. 35).

По заключению судебно - химической экспертизы ___ от х/х/х года, представленная на экспертизу жидкость в ___ стеклянных бутылках, изъятая в ходе проверочной закупки у Назаршоева Т.Н. по адресу: _________, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет: в бутылке без этикетки - ___%, в бутылке с этикеткой «ХХ» - ___%. Жидкость изготовлена кустарным способом, в составе жидкости обнаружен ацетон. Массовая концентрация ацетона в жидкости составляет: из бутылки без этикетки ___ мг/куб.дм, из бутылки с этикеткой «ХХ» ___ мг/куб.дм л.д. 68-69).

По заключению судебно - медицинской экспертизы ___ от х/х/х года представленная на экспертизу жидкость в двух стеклянных бутылках, изъятая в ходе проверочной закупки у Назаршоева Т.Н. по адресу: _________, является спиртосодержащей жидкостью. Наличие в исследованной спиртосодержащей жидкости ингредиентов в виде ацетона, ацетальдегида, изопропанола, метанола свидетельствует о том, что данная жидкость приготовлена на основе технического спирта, что исключает возможность ее использования при производстве алкогольной продукции и, следовательно, для употребления в качестве алкогольной продукции. При попадании в организм проявляют высокую и токсикологическую активность, являются сильными ядами и представляют реальную опасность, для здоровья и жизни человека. При употреблении спиртосодержащей продукции, в составе которой имеются включения ацетона, происходят выраженные морфологические изменения во всех внутренних органах, и, прежде всего, со стороны печени, почек и центральной нервной системы, при неоднократном употреблении значительного количества подобной спиртосодержащей продукции у человека достаточно быстро появляются и прогрессируют клинические признаки типичной алкогольной энцефалопатии, деградации личности и, на определенном этапе очередной алкогольной интоксикации, может развиться опасное для жизни состояние (алкогольная кома) с последующим неблагоприятным исходом л.д. 74-77).

Таким образом суд считает доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимой к совершению преступления.

При назначении Назаршоева Т.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, сведения о личности виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, руководствуясь при этом принципами гуманизма и справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимой суд не установил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении _________, признание вины и раскаяние в содеянном.

Как личность Назаршоева Т.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно л.д. 85, 113).

При таких обстоятельствах суд считает назначить Назаршоева Т.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Назаршоева Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме ___ рублей.

Вещественные доказательства - ___ бутылки ёмкостью ___ литра, со спиртосодержащей жидкостью по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в кассационном порядке в Костромской областной суд.

Судья ___

Вступил в законную силу 10.03.2010 года.