ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
с. Пыщуг 07 апреля 2010 года
Судья Пыщугского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пыщугского района Костромской области Рогозиной Е.В.,
подсудимого Бобарыкин М.И.,
защитника адвоката ... Плюснина Н.М., представившего удостоверение ___, ордер ___ от х/х/х года,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
а также с участием представителя потерпевшего хх Шатков Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобарыкина М.И., рождения х/х/х года, уроженца ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
установил:
Бобарыкин М.И. совершил незаконную рубку деревьев, до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с х/х/х года Бобарыкин М.И., работая вальщиком на вырубке делянки, отведенной в установленной законом порядке П.Д., в эксплуатационных лесах квартала ___ выдел ___ ... участкового лесничества хх, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешающих документов на рубку деревьев за пределами границ отведенной делянки, совершил незаконную рубку деревьев различных пород, а именно: ___ берез, объемом ___ куб.м и ___ сосен, объемом ___ куб. метра.
В результате незаконной рубки деревьев, в объеме ___ куб.метра на основании постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», хх, был причинен ущерб на общую сумму ___ рублей ___ копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами дела Бобарыкин М.И. в присутствии адвоката Плюснина Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.
Представитель потерпевшего хх Шатков Н.А. просил прекратить уголовное дело в отношении Бобарыкин М.И. за примирением сторон.
В предварительном судебном заседании в прекращении уголовного дела за примирением сторон было отказано. Дело назначено к слушанию в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Бобарыкин М.И. полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Защитник Плюснин Н.М. поддержал ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Представитель хх Шатков Н.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Бобарыкин М.И. за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Рогозина Е.В. возражала в прекращении дела по указанным основаниям.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Бобарыкин М.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ.
После обнаружения незаконной рубки, Бобарыкин М.И. фактически написал явку с повинной л.д. 16), активно способствовал раскрытию преступления и добровольно возместил причиненный ущерб л.д. 97).
По месту жительства и работы, подсудимый Бобарыкин М.И. характеризуется положительно л.д. 93-96).
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 75 УК РФ.
В порядке ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По настоящему делу имеются все законные основания для прекращения в отношении подсудимого Бобарыкин М.И. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобарыкин М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием.
Меру пресечения Бобарыкин М.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ___
Вступило в законную силу 08.06.2010 года.