Уголовное дело № 1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Павино                                                                24 июля 2012 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Вагин А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Павинского района Костромской области Рогозиной Е.В., подсудимого Бубенцова А.Р., защитника - адвоката адвокатского кабинета ___ ... Плюснина Н.М. предоставившего удостоверение ___ и ордер ___, при секретаре Вохмяниной О.В., а также с участием потерпевших: К.., А., представителя МБОУ СОШ С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении,

Бубенцова А.Р., <..>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубенцов А. Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Его действия квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшие К., А., представитель МБОУ СОШ по доверенности С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бубенцова А.Р., в связи с примирением с подсудимым, с приобщением к материалам дела заявлений, в которых указано, что они привлекать к уголовной ответственности Бубенцова А.Р. не желают, примирились с ним, причиненный им и МБОУ СОШ ущерб полностью возмещен, претензий к нему не имеют, заявления написали добровольно без принуждения с чьей-либо стороны и пояснили, что Бубенцов перед ними извинился и полностью возместил ущерб.

Подсудимый Бубенцов А.Р. и его защитник Плюснин Н.М. не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения потерпевших, подсудимого, защиты, мнение заместителя прокурора, полагавшей удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Бубенцова А.Р. в связи с примирением сторон.

Бубенцов А.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред - извинился, возместил ущерб. Потерпевшие к подсудимому не имеют претензий материального характера.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело, возбужденное в отношении Бубенцова А.Р. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бубенцова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бубенцова А.Р. не подлежат.

Оплату труда адвоката Плюснина Н.М. в сумме 1790 рублей 24 копейки произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Бубенцову А.Р., его защитнику Плюснину Н.М., потерпевшим: К., А., представителю МБОУ СОШ С. прокурору Павинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Павинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                           А.А. Вагин