О перерасчете пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пыщуг 23 августа 2010 года

Павинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Пищалина С.А.,

с участием истицы Гариной Н.П.,

представителя ответчика начальника ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району Постновой О.А.,

при секретаре Ефремовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гариной Нины Павловны к ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району о перерасчете пенсии по старости в сторону увеличения,

установил:

Гарина Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ Отделу Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району Костромской области о перерасчете пенсии по старости в сторону увеличения за период работы с "___" года по "___" года в колхозе «N.» ................, в соответствии с записями в комсомольском билете. В связи с отказом комиссии ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району от "___" года №__ в перерасчете пенсии по старости за указанный период, обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ произвести перерасчет пенсии по установленной судом заработной плате.

В судебном заседании Гарина Н.П. исковые требования поддержала, при этом суду пояснила, что "___" года была принята на работу в качестве главного бухгалтера в колхоз «N.» ................. В дальнейшем работала там же на различных должностях до выхода на пенсию. С 14-летнего возраста являлась членом комсомольской организации, исправно отчисляла членские взносы в соответствии с заработной платой. 01.11.2004 года ей была назначена пенсия по инвалидности с учетом заработной платы за работу в колхозе «З.» с "___" года по "___" года. В связи с назначением пенсии по старости, 23.07.2010 года она обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району для перерасчета пенсии, при этом представила в Пенсионный фонд сведения о заработной плате согласно данным, содержащимся в комсомольском билете за период с "___" г. по "___" года. За "___" года отсутствуют сведения о заработной плате уплаты членских взносов, так как после декретного отпуска этот месяц не работала, брала за свой счет и заработную плату не получала. Комсомольские взносы удерживались с нее согласно заработной плате. Подтверждение заработной платы другими документами явилось невозможным, так как все учетные документы и архив за указанный период были уничтожены "___" года в результате пожара в административном здании колхоза «З.» («N.»).

Представитель ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району Постнова О.А. исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что при утрате первичных документов о заработной плате и невозможности определения причинителя вреда к производству могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе комсомольские билеты. Но эти документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда. Она не оспаривает обстоятельство, что Гарина Н.П. в указанный период времени работала в колхозе «N.», являлась членом комсомольской организации и отчисляла членские взносы в соответствии с заработной платой. Представленный суду комсомольский билет и содержащиеся в нем сведения на имя Гариной Н.П. сомнений не вызывают.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсий, установленных до вступления в силу Закона, пересчитывается в соответствии с новым Законом. В ч. 2 ст. 30 Закона говорится, что средний заработок для определения размера трудовой пенсии может быть определен за любые 60 месяцев работы подряд.

В соответствии со справкой колхоза «З.» ................, архивные документы колхоза «З.» ................ архив колхоза до 2002 года, в том числе и книги учета по заработной плате, не сохранились по причине пожара здания конторы, в районный архив документы не сдавались л.д. 7).

В соответствии со справкой Отдела по делам архивов администрации Пыщугского муниципального района, документы колхоза «N.» ................ по личному составу на хранение в архив за период с "___" г. по "___" года не сдавались л.д. 4).

Письмом Министерства труда и социального развития РФ № 8389 - ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года даны разъяснения о порядке определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случае утраты первичных документов о заработке работника.

В случае невозможности определения причинителя вреда органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены комсомольские билеты. В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение.

В судебном заседании при осмотре представленных истцом документов установлено, что комсомольский билет №__ выписан на имя Гариной Нины Павловны, рождения "___" года, время вступления в ВЛКСМ "___" года. Билет выдан Пыщугским райкомом ВЛКСМ "___" года. В билете с "___" года по "___" года имеются сведения о заработной плате, сумме взноса с ежемесячным оттиском штампа «уплачено ВЛКСМ» и подписью секретаря. За "___" года сведения о заработной плате и уплате членских взносов отсутствуют.

Заработная плата ежемесячно по записям в уплаты членских взносов в комсомольском билете с "___" года по "___" года составляет:

С "___" года, ежемесячно по "___" года включительно составляет по 00=00 рублей;

"___" года заработная плата не указана;

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00., "___" - 00=00 рубля.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

Свидетель Б. суду пояснил, что с "___" годов работал в колхозе «N.» в качестве главного механика. С "___" года на должность главного бухгалтера колхоза «N.», была принята Гарина Н.П. В тот период времени заработная плата главных специалистов составляла 00 рублей в месяц. Ему известно, что Гарина Н.П. была активным членом комсомольской организации, регулярно уплачивала членские взносы. Он уверен, что суммы заработной платы в комсомольском билете строго соответствуют суммам зарплаты, начисленным по ведомостям.

Свидетель П. суду пояснил, что в указанный период времени работал в колхозе «N.» в должности главного агронома и исполнял обязанности секретаря партийной организации колхоза. Гарина Н.П. работала главным бухгалтером, являлась членом ВЛКСМ. В тот период времени заработная плата главных специалистов составляла 80% от заработной платы председателя колхоза, то есть 00 рублей в месяц. Как секретарь партийной организации периодически в составе комиссии проверял деятельность комсомольской организации, в том числе уплату членских взносов. Нарушений по уплате членских взносов не выявлялось. Заработная плата в комсомольском билете указывалась по ведомости на выплату заработной платы.

Свидетель К. суду пояснил, что с "___" года работает председателем колхоза «З.». В "___" года в результате пожара было полностью уничтожено здание конторы колхоза, огнем были уничтожены все документы, в том числе архив. Гарина Н.П. постоянно работала на различных должностях в колхозе «N.», в дальнейшем колхоз «З.». Считает, что членские взносы, в том числе комсомольские, уплачивались в соответствии с заработной платой.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает достоверно установленным, что Гарина Н.П. в "___" годах работала в колхозе «З.» в качестве главного бухгалтера, швеёй-мотористкой, была членом ВЛКСМ, ежемесячно уплачивала членские взносы от начисленной зарплаты.

У суда нет каких-либо оснований, сомневаться в подлинности представленного Гариной Н.П. комсомольского билета, каких-либо свежих записей в документе не содержится.

Доводы ответчика, не обоснованы в части не достоверности представленных истицей сведений.

Установить размер заработной платы истца за "___" года не представляется возможным.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным факт получения Гариной Н.П. заработной платы с "___" года по "___" года в следующих размерах:

с "___" года, ежемесячно по "___" года включительно по 00=00 рублей;

"___" года заработная плата 00=00 рублей;

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00., "___" - 00=00 рубля.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

Требование истицы обязать Отдел Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому районы Костромской области произвести ей перерасчет пенсии в сторону увеличения по установленным судом суммам заработной платы с "___" по "___" годы соответствуют п. 2 ст. 30 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и подлежат удовлетворению.

Заявление Гариной Н.П. поступило в ГУ Отдел Пенсионного фонда по Пыщугскому району Костромской области "___" года, в связи, с чем перерасчет пенсии должен быть произведен с "___" года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Гариной Нины Павловны удовлетворить.

Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Пыщугскому району Костромской области произвести перерасчет пенсии Гариной Нине Павловне с "___" года исходя из заработной платы за период с "___" года по "___" года в следующих размерах:

с "___" года, ежемесячно по "___" года включительно по 00=00 рублей;

"___" года заработная плата 00=00 рублей;

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00., "___" - 00=00 рубля.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

"___" год - "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" - 00=00 руб., "___" 00=00 руб., "___" - 00=00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Костромской областной суд.

Судья С.А.Пищалин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200