ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
с. Пыщуг 30 июня 2010 года
Пыщугский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Пищалина С.А.,
с участием:
истицы Смирновой И.Б.,
представителя ответчика и.о. начальника финансового отдела администрации Пыщугского муниципального района Чичериной Т.М.,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.Б. к финансовому отделу администрации Пыщугского муниципального района о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации за неиспользованные отпуска, материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении отпуска за отработанное время,
установил:
Смирнова И.Б. обратилась в суд с иском к финансовому отделу администрации Пыщугского муниципального района о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации за неиспользованные отпуска, материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении отпуска за отработанное время согласно представленного расчета с учетом НДФЛ в сумме ___ рубля, к выдаче ___ рублей.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истица Смирнова И.Б от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика и.о. начальника финансового отдела администрации Пыщугского муниципального района Чичерина Т.М., представила суду справку о погашении в полном объеме задолженности с приложением копии расходного кассового ордера.
В порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Смирновой И.Б. о взыскании с финансового отдела администрации Пыщугского муниципального района невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации за неиспользованные отпуска, материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении отпуска за отработанное время, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Костромской областной суд.
Судья ___
Определение не вступило в законную силу.