Определение о прекращении дела о признании бездействия должностных лиц незаконными



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пыщуг 02 июля 2010 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,

с участием:

заместителя прокурора Пыщугского района Бертаева Л.З.,

представителя ответчика МП «Коммунальник» и.о.директора Шилова А.П.,

при секретаре Кокшаровой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыщугского района в интересах неопределенного круга лиц к МП «Коммунальник» о признании бездействия должностных лиц незаконными и обязании устранить нарушения,

установил:

Прокурор Пыщугского района обратился в суд с иском МП «Коммунальник» о признании бездействия должностных лиц незаконными в виду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан при содержании жилого дома ... и обязании устранить нарушения: оборудовать на всех люках чердачного помещения запорные устройства, во втором подъезде укрепить крышку на люке с помощью петлей, установить рамы и стекла на двух слуховых окнах чердачного помещения.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика МП «Коммунальник» Шилов А.П. представил суду акт об устранении нарушений в добровольном порядке.

В связи добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, заместитель прокурора Пыщугского района заявил об отказе от исковых требований и прекращению гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска дело подлежит прекращению, а так же разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Пыщугского района в интересах неопределенного круга лиц к МП «Коммунальник» о признании бездействия должностных лиц незаконными и обязании устранить нарушения производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд.

Судья ___