РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Пыщуг 14 ноября 2011 года Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. с участием: истца- прокурора Пыщугского района Аккуратова А.С., представителя ответчика по доверенности- заместителя главы Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района Охотина В.В., при секретаре Ефремовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыщугского района к администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, установил: Прокурор Пыщугского района обратился в Павинский районный суд с иском к администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте по адресу ..... Свои требования мотивировал тем, что при проверке избирательных участков, образованных в соответствии с постановлением главы Пыщугского муниципального района № 339 от 7 октября 2011 года «Об образовании избирательных участков по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года», постановлением главы Пыщугского муниципального района от 14 октября 2011 года № 354 «О внесении изменений в постановление главы администрации Пыщугского муниципального района от 7 октября 2011 года № 339», территориальным отделением надзорной деятельности Пыщугского района управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Костромской области выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности на избирательном участке № __ по вышеуказанному адресу. В соответствии с законодательством предприятия и организации обязаны соблюдать правила пожарной безопасности. Здание дома .... используется администрацией Пыщугского сельского поселения. Наличие нарушений правил пожарной безопасности свидетельствует о бездействии со стороны администрации Пыщугского сельского поселения. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Заместитель главы Пыщугского сельского поселения Охотин В.В. исковые требования признал. В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) «О пожарной безопасности» на предприятия и организации возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности. В помещениях избирательного участка №__ имелись нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 3, 16 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; - отсутствуют знаки пожарной безопасности в нарушение п. 3, 51, 61 ППБ 01-03, п. 3.1 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»; - эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (отсутствуют распределительные коробки, соединение электросетей произведено методом скрутки и другие) в нарушение п. 57, 60 ППБ 01-03; - отсутствуют огнетушители в нарушение п. 108 ППБ 01-03. Согласно пункту 1 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, указанные правила обязательны для исполнения всеми организациями независимо от форм собственности. Требования прокурора основаны на указанных нормах закона. Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Пыщугского района удовлетворить. Признать бездействие администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района по непринятию мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности на объекте по адресу .... незаконным. Обязать администрацию Пыщугского сельского поселения до 1 декабря 2011 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте по адресу ....: - оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - установить знаки пожарной безопасности в местах размещения противопожарного инвентаря, эвакуационных выходов, направления движения к эвакуационным выходам; - привести электропроводку в соответствие с требованиями пожарной безопасности, нормативных документов по электроэнергетике, установить распределительные коробки; - оборудовать здание огнетушителями, лестницей для выхода на чердачное помещение. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд. Председательствующий судья Д.А. Бессонов Решение вступило в законную силу 25.11.2011 года