ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Пыщуг         24 ноября 2011 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Мясникова Н.А., с участием:

истца - Лозицкого С.В.,

ответчика - Пищева А.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лозицкого С.В. к Пищеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лозицкий С.В. обратился в суд с иском к Пищеву А.В. и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате укусов собаки, принадлежащей ответчику, в размере ..... руб.

Согласно акту судебно-медицинского обследования Лозицкий С.В. "__" г. обратился в скорую медицинскую помощь Пыщугской ЦРБ с телесным повреждением в виде раны в области левой кисти. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия зубов животного, влечёт причинение лёгкого вреда здоровью. Согласно копии листка нетрудоспособности Лозицкий С.В. находился на лечении с "__" г. по "__" г.

В предварительном судебном заседании Лозицкий С.В. и Пищев А.В. пришли к соглашению о компенсации морального вреда, связанного с укусом собаки, в размере ..... руб.

Пищев А.В. передал Лозицкому С.В. денежные средства в размере ..... руб.

Лозицкий С.В. отказался от исковых требований, просил дело производством прекратить.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Лозицкого С.В. к Пищеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья                Н.А. Мясников

Определение вступило в законную силу 06.12.2011 года.