Дело № 2-64/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

           20 апреля 2012 года в с. Павино Павинский районный суд Костромской области в составе       председательствующей судьи Мочаловой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Павинского района Костромской области Рогозиной Е.В., представителя ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения Петропавловская средняя общеобразовательная школа Павинского муниципального района Костромской области - директора МБОУ Петропавловская СОШ Басалаевой С.М., действующего на основании Устава МБОУ Петропавловская СОШ (л.д. ___),

при секретаре Московкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Петропавловская средняя общеобразовательная школа о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по организации работы бракеражной комиссии,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

прокурор Павинского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Павинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних была проведена проверка соблюдения действующего санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения Петропавловская средняя общеобразовательная школа Павинского муниципального района Костромской области (МБОУ Петропавловская СОШ). В ходе проверки установлено, что в нарушение требований п.14.6 СанПиН 2.4.5.24-9-08, утв., Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 года № 45, в состав бракеражной комиссии не включен медицинский работник, подписи медицинского работника в журнале бракеражной комиссии отсутствуют, снятие проб с блюд в установленном порядке не проводится.

Выявленные недостатки в формировании и работе бракеражной комиссии могут повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетних - воспитанников МБОУ Петропавловская СОШ - на безопасность и охрану жизни и здоровья.        

Заместитель прокурора Павинского района Рогозина Е.В., представила суду письменный отказ прокуратуры Павинского района от данных исковых требований, который мотивирован тем, что в ходе рассмотрения дела, выявленные нарушения устранены ответчиком полностью в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражает против прекращения дела, так как все требования прокурора удовлетворены.

Статья 39 ГПК РФ установила, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле, определяется статьей 35 и частью 2 статьи 45 ГПК РФ. Согласно указанным правовым нормам прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что прокурор подал заявление в интересах неопределенного круга лиц, требования прокурора ответчиком полностью удовлетворены, иных требований по делу не заявлено, суд принимает отказ прокурора от заявленного требования, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

принять по гражданскому делу № 2-64/2012 отказ прокуратуры Павинского района Костромской области от иска по исковому заявлению прокурора Павинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Петропавловская средняя общеобразовательная школа Павинского муниципального района Костромской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по организации работы бракеражной комиссии.

Производство по делу прекратить.

           Повторное обращение в суд с указанным требованием о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Костромской областной суд через Павинский районный суд (с. Павино) в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья