РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Пыщуг 17 февраля 2010 года
Пыщугский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Пищалина С.А.,
с участием представителя истца Шатрова В.А. - адвоката ... Огаркова Н.А.,
ответчика Стреляной В.В.,
представителя ответчика Стреляной В.В. - адвоката ... Покотиленко А.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова В.А. к Стреляной В.В. о взыскании денежного долга по договору займа,
установил:
Шатров В.А. обратился в Пыщугский районный суд с иском к Стреляной В.В. о взыскании денежного долга по договору займа в сумме ___ рублей, понесенных судебных расходов в сумме ___ рублей.
Заочным решением Пыщугского районного суда Костромской области от х/х/х года был удовлетворен иск Шатрова В.А. к Стреляной В.В. о взыскании денежного долга по договору займа в сумме ___ рублей, с ответчицы взысканы понесенные судебные расходы в сумме ___ рублей и госпошлина в сумме ___ рублей.
Определением Пыщугского районного суда от х/х/х года заочное решение отменено и возобновлено производство.
В судебном заседании Шатров В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Огарков Н.А. требования доверителя поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Стреляная В.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в виду безденежности.
Представитель ответчицы Покотиленко А.В. поддержал заявление доверителя.
В судебном заседании Шатров В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что со Стреляной В.В. знаком с х/х/х года. Познакомил их Ф., работавший на тот момент директором ... леспромхоза. Взаимоотношения между ними сложились хорошие, он был заинтересован в расширении бизнеса связанного с заготовкой и переработкой древесины. У него на производстве имелась различная техника, в том числе автомашина ___ которую он хотел продать. Стреляная В.В. имела в ... пилораму. У нее были выписаны делянки, для заготовки и вывозки древесины, поэтому она была заинтересована в приобретении ___. Он был заинтересован в переработке древесины в ..., поэтому договорился о том, что заготовленный лес будет перерабатывать на пилораме у Стреляной В.В. Так как у Стреляной В.В. наличных денежных средств для приобретения ___ не имелось, они договорились о том, что она возьмет ___ в пользование, а в дальнейшем выкупит его. В этот же период, х/х/х года Стреляная В.В. обратилась к нему с просьбой о выдаче займа для развития бизнеса и осуществления текущего ремонта своей пилорамы. Посоветовавшись с сыном - Ш.И. и Ч., работающей у него на фирме и отвечающий за весь цикл производства, решил предоставить Стреляной В.В. денежные средства. х/х/х года Стреляная В.В. приехала к нему домой на ..., где он передал ей деньги в сумме ___ рублей. Стреляная В.В. написала расписку о получении денежных средств со сроком возврата до х/х/х года. Они договорились о том, что ни - каких процентов за пользование денежными средствами Стреляная В.В. уплачивать не будет, а вернет только указанную сумму. При передаче денег присутствовал сын - Ш.И. По окончании срока возврата денег, Стреляная В.В. заявила ему, что вернет деньги позднее, так как возникли трудности с реализацией пиломатериала. Он продолжал поставлять на пилораму Стреляной В.В. заготовленный лес с целью дальнейшей переработки. До момента обращения в суд с иском, он сам, а так же сын по его просьбе, неоднократно обращались к Стреляной В.В. о возврате долга, однако та, каждый раз назначала новый срок возврата долга, и каждый раз его не возвращала, а в ходе судебного заседания заявила, что денежных средств от него не получала. Указанное обстоятельство не соответствует действительности. В этот же период она без его ведома, переработала поставленный им на пилораму лес, а деньги от его реализации присвоила. По указанному факту он писал заявление в ОВД по ... о привлечении Стреляной В.В. к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, Стреляная В.В. отказалась от покупки переданного ей ___ и он вынужден был забрать его назад. Расписка, данная Стреляной В.В. о получении денежных средств, в сумме ___ рублей, не имеет отношения к сделке по купле - продажи ___. В связи с указанными обстоятельствами он просит взыскать со Стреляной В.В. деньги в сумме ___ рублей выданные им ответчице по договору займа, без процентов. А так же взыскать в его пользу понесенные судебные расходы в сумме ___ рублей за услуги представителя.
Ответчик Стреляная В.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что с Шатровым В.А. познакомилась в х/х/х года через директора ... леспромхоза Ф. В ... у нее имелась пилорама, были приобретены делянки и для вывозки леса требовалась автомашина. От Ф. она узнала о том, что его знакомый Шатров В.А. продает автомашину ___. Автомашина находилась на базе в .... Она договорилась с Шатровым В.А. о покупке автомашины и в один из дней, вместе с заместителем директора М.А., мастером К. и водителем З. приехала в ... для того, чтобы посмотреть автомашину. После осмотра автомашины она решила ее купить, но так как документы на автомашину были не в порядке, договорились с Шатровым В.А. о том, что деньги за автомашину будут переданы, когда будут готовы документы. С тем, чтобы как - то «узаконить» сделку купли продажи, под диктовку Шатрова В.А., она написала расписку о якобы взятых в долг у Шатрова В.А. денежных средствах в сумме ___ рублей. Указанную расписку писала в машине Шатрова В.А., в присутствии М.А. и К. В этот же день автомашину перегнали в ... и она стала использовать ее для вывозки леса, как из своей делянки, так и из делянки Шатрова В.А. В дальнейшем Шатров В.А. документы на автомашину так и не передал, а забрал автомашину обратно. Каких - либо претензий по поводу использования машины Шатров В.А. к ней не предъявлял. В дальнейшем Шатров В.А., используя написанную ею расписку, предъявил ее в суд о якобы взятых у него в долг денежных средствах в сумме ___ рублей.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчицу, представителей, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Шатрова В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Свидетель Ш.И. суду показал, что Шатров В.А. приходится ему отцом. Стреляную В.В. знает через отца по их совместному бизнесу, отношения между ними были хорошими. х/х/х года отец обсуждал с ним и Ч. вопрос о передаче в долг Стреляной В.В. денежных средств. Отцом было принято решение о передаче Стреляной В.В. денежных средств, так как необходимо развивать дальнейший совместный бизнес. Вскоре после этого он был свидетелем того, что в х/х/х года к ним домой по адресу: ... приезжала Стреляная В.В. Отец дал в долг Стреляной В.В. денежные средства, он видел, как она уходила из дома с завернутым пакетом. В дальнейшем от отца узнал, что Стреляной В.В. было передано ___ рублей. Примерно в тот же период, отец отдал Стреляной В.В. в пользование автомашину ___, для вывозки леса. Предполагалось, что в дальнейшем они оформят куплю - продажу и Стреляная В.В., уплатит за нее деньги. По окончании срока возврата денег, Стреляная В.В. долг отцу не возвратила. Отец неоднократно обращался к ней с требованием возвратить долг. Он так же по просьбе отца приезжал к Стреляной В.В. в ... и передавал требование отца. При этом Стреляная В.В. сначала обещала вернуть их частями, назначала различные сроки возврата, а затем и вовсе отказалась их возвращать. Сожитель Стреляной В.В. - М.А. так же неоднократно говорил, что отдаст долг за нее, но ничего не предпринимал. Ему так же известно, что поставленный на пилораму Стреляной В.В., и принадлежащий отцу лес, Стреляная В.В. сбыла без ведома отца, а денежные средства присвоила. По указанному факту его отец - Шатров В.А. обращался с заявлением милицию .... Автомашину ___ Стреляная В.В. отказалась покупать, и они вынуждены были ее забрать в неисправном состоянии. Расписка на получение Стреляной В.В. денежных средств в сумме ___ рублей, никакого отношения к передаче автомашины ___ не имеет.
Свидетель Ч. суду пояснила, что работает у ИП Шатрова В.А. на протяжении многих лет в качестве учетчика, помогает Шатрову В.А. в его бизнесе, все сделки проходят через нее. В х/х/х года Шатров В.А. обсуждал с ней вопрос о выдаче денежных средств Стреляной В.В. Так как Стреляная В.В. имела на территории ... пилораму по переработке древесины, а Шатров В.А. приобрел в ... делянки леса, то есть было решено, что необходимые денежные средства, а именно ___ рублей дать в долг Стреляной В.В. В дальнейшем она узнала от Шатрова В.А., что указанную сумму он передал Стреляной В.В., при этом показывал расписку. Примерно в этот же период времени Шатров В.А. хотел продать автомашину ___. И так как Стреляной В.В. понадобилась техника для вывозки леса, она взяла ___ у Шатрова В.А. с правом дальнейшего выкупа. В дальнейшем Шатров В.А. машину забрал назад, так как со стороны Стреляной В.В. не было произведено никаких действий по оплате её стоимости. Ей так же известно, что денежные средства в указанной сумме ___ рублей до настоящего времени Шатрову В.А. не возвращены.
Свидетель Ф. суду пояснил, что знает Шатрова В.А. и Стреляную В.В. давно, отношения были хорошими. В то время он работал директором ... леспромхоза, а затем директором ГУ КО «К» и Шатров В.А. покупал у них пиломатериал. Во время очередной встречи, точнее х/х/х года, Шатров В.А. сообщил, что хочет продать автомашину ___. В этот же период Стреляная В.В. брала в ГУ КО «К» делянки в субаренду. Сроки заготовки заканчивались, а древесину нужно было срочно вывозить, при беседе Стреляная В.В. говорила о том, что ей необходимо где - то купить автомашину для вывозки леса. Он сообщил Стреляной В.В., что его знакомый Шатров В.А. продает автомашину ___, и дал его адрес. О том, что происходило дальше, ему известно только по слухам. Примерно год спустя к нему приезжал Шатров В.А. и говорил ему о том, что Стреляная В.В. не рассчиталась с ним за переданный ___. Договорились они между собой или нет ему неизвестно. О каких - то других долгах, в том числе по расписке, ему так же ни чего не известно.
Свидетель М.А. суду пояснил, что с х/х/х года работал в ООО «Д.» у Стреляной В.В. исполнительным директором. Предприятие занималось заготовкой, вывозкой и реализацией древесины. х/х/х года было необходимо купить автомашину для вывозки леса. Узнав о том, что предприниматель Шатров В.А. продает автомашину ___, он вместе со Стреляной В.В., мастером К., водителем З. в х/х/х года ездили в ... на базу Шатрова В.А. Пока водитель З. осматривал автомашину, он, Шатров В.А., Стреляная В.В. и К. обсуждали стоимость автомашины. Затем в машине Шатрова В.А. была написана расписка. Кто именно писал расписку он не помнит. Возможно, расписка уже была написана, но кем - то. В этот же день автомашину ___ перегнали в .... Стреляная В.В. говорила о том, что отдаст деньги за ___ только тогда, когда будут в порядке документы на нее. В дальнейшем он уволился из ООО «Д.». По слухам ему известно, что автомашину у Стреляной В.В. забрали, но кто забирал он не знает. О том, что Шатров В.А. передал в долг Стреляной В.В. ___ рублей, ему ничего не известно.
Свидетель З. суду пояснил, что с Шатровым В.А. и Стреляной В.В. знаком давно. В х/х/х года к нему обратился М.А. и попросил перегнать из ... в ... автомашину ___. Он вместе с М.А., Стреляной В.В. и К. ездил в ..., чтобы посмотреть автомашину. Шатров В.А., хозяин автомашины ___, присутствовал на базе. Он осмотрел автомашину визуально, завел ее. Автомашина была в исправном состоянии. Затем на его имя была составлена доверенность, и еще какой-то документ, но какой именно не знает. Из документов на автомашину имелось свидетельство о регистрации транспортного средства, и талон техосмотра. Шатров В.А. и Стреляная В.В. вели разговор о стоимости автомашины около ___ рублей с правом выкупа. Он не видел, чтобы Стреляная В.В. передавала Шатрову В.А. деньги за автомашину. На автомашине он отработал у Стреляной В.В. около месяца, вывозил из делянки лес, в дальнейшем уволился. Кем, когда и какой ремонт был произведен на автомашине, ему не известно.
Свидетель К. суду пояснил, что в х/х/х году работал у Стреляной В.В. в ООО «Д.» мастером, отвечал за производство. Там же познакомился с М.А. и З. В х/х/х года присутствовал при покупке автомашины ___, принадлежавшей Шатрову В.А. Автомашина была срочно нужна Стреляной В.В. для вывозки леса из делянки, так как срывались сроки вывозки. На базу Шатрова В.А. они приехали на автомашине Стреляной В.В. З. осмотрел автомашину, М.А. ездил покупать аккумулятор и солярку для машины. Шатров В.А. и Стреляная В.В. составляли какие-то документы. Стреляная В.В. писала, а текст ей диктовал Шатров В.А. Все это происходило в автомашине Шатрова В.А. Он не видел, чтобы при покупке автомашины были переданы деньги. Автомашину в дальнейшем использовали для вывозки леса. Через некоторое время она сломалась, и ее ремонтировали. По слухам, ему стало известно, что по поводу произведенного ремонта автомашины, затрат по нему, между Шатровым В.А. и Стреляной В.В. был какой - то спор.
Свидетель Б. суду пояснил, что около х/х/х назад лежал в ... ЦРБ в одной палате с Шатровым В.А. Во время разговоров с ним на различные темы, он упоминал о том, что в ... передал или продал автомашину гр. Стреляной В.В., но при каких условиях не говорил. В х/х/х года в прокуратуре ... слышал состоявшийся разговор между начальником криминальной милиции ... М.А.Л. и Шатровым В.А. по поводу привлечения к уголовной ответственности Стреляной В.В. за мошенничество. На, что М.А.Л. ответил Шатрову В.А., что по данному факту Стреляная В.В. не подлежит уголовной ответственности и посоветовал ему обратиться в суд. Ранее сталкивался со Стреляной В.В. по работе, как руководителя ООО «Д.» о привлечении ее за нарушения в области природоохранного законодательства.
Согласно исковых требований истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме ___ рублей без взыскания процентов.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Истцом суду представлены доказательства обоснованности исковых требований предъявляемых к ответчице Стреляной В.В., подтвержденные документально, а так же в совокупности с другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании исследована расписка, датированная х/х/х года, согласно которой Стреляная В.В. получила от Шатрова В.А. денежные средства в сумме ___ рублей со сроком возврата х/х/х года.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае нарушения заёмщиком договора займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В судебном заседании Стреляная В.В. заявила, что денежных средств в сумме ___ рублей от Шатрова В.А. не получала. Указанную расписку, на сумму ___ рублей, писала х/х/х года в связи с передачей ей в пользование автомашины ___ и предполагаемой его покупкой у Шатрова В.А. При этом ответчица ссылалась на показания свидетелей М.А., З. и К.
По мнению суда указанное обстоятельство не соответствует действительности, не нашло своего подтверждения в ходе судебных заседаний и не представлено в материалах дела.
По версии Стреляной В.В. она написала расписку Шатрову В.А. на автобазе Шатрова В.А., в присутствии указанных свидетелей. Однако как следует из ее показаний, показаний свидетелей какого - либо обмана, насилия, угроз со стороны Шатрова В.А. не имелось. Сама расписка не содержит обстоятельств того, что денежные средства подразумевают дальнейшее оформление договора купли - продажи автомашины.
В ходе судебного заседания судом исследован отказной материал ___ по заявлению Шатрова В.А. по факту самовольного завладения вывезенным лесом со стороны Стреляной В.В. Из материалов дела следует, что в х/х/х года, при передаче автомашины ___, принадлежащей Шатрову В.А., каких - либо договоров со Стреляной В.В. не заключалось, так же не содержится ни каких сведений о том, что составлялась расписка.
Суд считает показания истца Шатрова В.А. о передаче в заем Стреляной В.В. денежных средств в сумме ___ рублей, в его доме по адресу: ... соответствующими действительности, подтвержденными в совокупности с другими доказательствами. А факт передачи денежных средств Шатровым В.А. - Стреляной В.В., в сумме ___ рублей, достоверно установленным.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы ___ от х/х/х года Стреляная В.В. в настоящее время, а так же в момент составления расписки х/х/х года обнаруживала признаки личного расстройства смешанного типа. Однако имеющиеся у Стреляной В.В. личностные нарушения в период времени относящийся к составлению ею расписки х/х/х года, не препятствовали ей понимать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может понимать значение своих действий и руководить ими. Признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в настоящее время Стреляная В.В. не обнаруживает.
В связи с указанными обстоятельствами исковые требования Шатрова В.А. подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом суду представлена квитанция ___ от х/х/х года за составление искового заявления в суд в сумме ___ рублей и квитанция ___ от х/х/х года за участие представителя в суде на сумму ___ рублей. Указанные расходы подлежат удовлетворению в пользу истца.
Шатров В.А. является инвалидом 2 группы, в силу Закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежит возмещению в размере удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шатрова В.А. удовлетворить.
Взыскать со Стреляной В.В. в пользу Шатров В.А. деньги в сумме ___ ___ рублей, понесенные судебные расходы в сумме ___ рублей.
Взыскать со Стреляной В.В. госпошлину в сумме ___ рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Костромской областной суд.
Судья ___