РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Пыщуг 28 июня 2010 года
Пыщугский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Пищалина С.А.,
с участием:
истца Лебедева В.А.,
представителя истца - адвоката ... Огаркова Н.А.,
ответчика Аверьянова И.А.,
представителя ответчика Циренова И.С. - индивидуального предпринимателя в области права Смирнова В.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.А. к ответчикам Циренову И.С. и Аверьянову И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
установил:
Лебедев В.А. обратился в суд с иском к Циренову И.С. о возмещении материального ущерба в сумме ___ рублей, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в сумме ___ рублей, расходов за участие представителя в сумме ___ рублей, расходов представителя на проезд в сумме ___ рублей.
В качестве соответчика к участию в деле привлечен Аверьянов И.А.
В судебном заседании Лебедев В.А. исковые требования в части взыскания с Циренова И.С. денежных средств в счет возмещения материального ущерба уточнил, просил взыскать с него деньги в сумме ___ рублей ___ копеек. В счет компенсации морального вреда требования уточнил: в связи с добровольным возмещением Аверьяновым И.А. компенсации морального вреда в сумме ___ рублей, претензий к нему не имеет; с учетом данного возмещения просил взыскать с Циренова И.С. в счет возмещения морального вреда оставшуюся сумму.
Представитель ответчика Циренова И.С. - индивидуальный предприниматель в области права Смирнова В.В., исковые требования признал частично. Выступая в интересах доверителя, просил удовлетворить исковые требования Лебедева В.А. в части взыскания морального вреда в сумме ___ рублей, в возмещении материального ущерба просил Лебедеву В.А. отказать.
В обосновании заявленных исковых требований Лебедев В.А. суду пояснил, что х/х/х года вечером распивал пиво с Аверьяновым И.А. и Циреновым И.С. В тот вечер выпил около ___ литра. Сначала были в клубе ..., а позднее, около ___ часов, решили поехать в клуб .... Он сел на заднее сиденье мотоцикла т1 под управлением Аверьянова И.А., а в боковой прицеп сел Р. Циренов И.С. поехал следом на своем мотоцикле т2, сзади в качестве пассажира поехала К. Когда выехали на автотрассу, Циренов И.С. продолжал двигаться позади их мотоцикла. Как произошло ДТП, не помнит, очнулся только в больнице. В результате ДТП получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, многочисленные ушибы и ссадины в области лица, волосяной части головы и левой ушной раковины, перелом правой ветви нижней челюсти, ушиб головного мозга тяжелой степени. На лечении в ... ЦРБ находился с х/х/х года по х/х/х года. Для лечения и более быстрого выздоровления, лечащим врачом были рекомендованы различные лекарственные препараты которых на тот момент в ... ЦРБ не было. Родители приобретали за свой счет, всего было затрачено ___ рублей. Кроме того, родители приобретали и приносили продукты питания и соки, всего было затрачено ___ рублей. В связи с полученной в результате ДТП тяжелой черепно-мозговой травмой, по окончанию лечения в ... ЦРБ он был направлен на обследование в ... больницу для прохождения компьютерной томографии. Так как находился в ослабленном состоянии, то на рейсовом автобусе ехать в ... не мог, поэтому договорились с Л.О. о поездке на его личном автомобиле. За проезд в ... и обратно заплатил Л.О. деньги в сумме ___ рублей. Так как в ... больнице томограф не работал, то был направлен в клинику семейной медицины «хх». За компьютерное обследование были потрачены денежные средства в сумме ___ рублей. В связи с призывом в армию, в х/х/х года от военкомата был направлен в ... больницу на обследование, в результате которого был признан ограниченно годным к военной службе. Кроме того, в связи с полученными травмами возникли проблемы с трудоустройством. Все эти обстоятельства болезненно сказываются на его моральном состоянии, он переживает и нервничает. До ДТП было отличное здоровье, был настроен идти в армию. Считает, что возмещение материального ущерба в сумме ___ рублей, должен нести в полном объеме только Циренов И.С. так как в результате его действий наступили последствия. Моральный вред частично возмещен Аверьяновым И.А., оставшуюся сумму просит взыскать с Циренов И.С. а так же услуги представителя за участие в суде ___ рублей и проезд ___ рублей.
Представитель ответчика Циренова И.С. - Смирнов В.В. суду пояснил, что ДТП произошло в результате взаимодействия источников повышенной опасности мотоциклов под управлением Циренова И.С. и Аверьянова И.А., в результате пассажир мотоцикла под управлением Аверьянова И.А. - Лебедев В.А. получил телесные повреждения. Считает, что ответственность должны нести солидарно, как Циренов И.С., так и Аверьянов И.А. При этом необходимо учесть вину самого Лебедева В.А., так как он находился в тот вечер в нетрезвом состоянии и ехал без шлема. Материальный ущерб не подлежит возмещению, так как все расходы нес не Лебедев В.А., а его родители. Понесенные ответчиком расходы по прохождению компьютерной томографии в сумме ___ рублей и расходы по проезду до ... и обратно не подлежат возмещению, так как Лебедев В.А. был направлен в ... больницу, а не платную клинику. Транспортные расходы, согласно представленной расписки, уплачены Л.О. по всей видимости являющемуся истцу родственником. То, что Лебедев В.А. не имел медицинского полиса - это его вина. Сумма морального вреда завышена. Моральный вред подлежит возмещению Циреновым И.С. Лебедеву В.А. в сумме ___ рублей.
Ответчик Аверьянов И.А. суду пояснил, что исковые требования Лебедева В.А. не признает, считает, что все понесенные Лебедевым В.А. расходы должен возмещать Циренов И.С. Он же в счет возмещения морального вреда передал Лебедеву В.А. деньги в сумме ___ рублей. По обстоятельствам ДТП суду пояснил, что в собственности у него имеется мотоцикл т1 с коляской без регистрационных знаков, ранее принадлежавший отцу, который умер. Прав на управление транспортными средствами у него не имеется. х/х/х года он в течение дня пил пиво с другими знакомыми ребятами Циреновым И.С., Лебедевым В.А., Р. Вечером все вместе ходили в клуб ..., а около х/х/х часов решили съездить в клуб .... В качестве пассажиров сзади сел Лебедев В.А., в коляску Р. Он поехал первым, следом за ним на своем мотоцикле с пассажиром К., поехал Циренов И.С. Он сам, пассажиры Лебедев В.А. и Р. были в мотошлемах. Выехав на автотрассу, он двигался по своей полосе движения с включенным светом фар. Отъехав некоторое расстояние, почувствовал удар сзади между мотоциклом и коляской, при этом его мотоцикл потерял управление и перевернулся. Поднявшись, увидел лежащих на земле Лебедева В.А., Циренова И.С. и других, испугался, взял свой мотоцикл и перекатил его от места ДТП, спрятав в кустах, а сам ушел пешком в .... В последствии навещал Лебедева В.А. в больнице, приносил продукты питания, в счет возмещения морального вреда передал Лебедеву В.А. деньги в сумме ___ рублей. Его вина в ДТП состоит только в том, что не имел прав на управление мотоциклом и управлял им, находясь в нетрезвом состоянии. За указанные правонарушения он был подвергнут административному наказанию.
Свидетель Л.Е. суду пояснила, что является матерью Лебедева В.А. Ночью х/х/х года она узнала, что сын попал в ДТП. Сразу же поехала в больницу. Узнала, что он в коме и к нему ни - кого не пускают. Сын пришел в себя только на третий день. Так как за ним требовался уход, первые пять суток она находилась с ним, а потом две недели ухаживал муж. Состояние сына стало улучшаться, и лечащий врач Ш. рекомендовал для более быстрого выздоровления приобрести самостоятельно лекарство - актовигин, так как в ... ЦРБ его в наличии не было. Эти и другие лекарства использовали для его лечения. Чтобы он быстрей поправлялся, кроме лекарств, приобретали продукты питания, а так как у него была сломана челюсть, твердые продукты питания пропускали через мясорубку. После выписки были назначены лекарственные препараты фенибут и нейромультивит, их так же покупала в аптеке для лечения сына. Сначала чеки на приобретенные лекарства не прибирала, так как было не до этого. В связи с тем, что сын перенес тяжелую черепно-мозговую травму, врач ЦРБ З.Е. дал направление в ... больницу для прохождения томографии. Так как сын был еще в ослабленном состоянии, наняли машину, заплатив Л.О. ___ рублей. Указанный гражданин, не является родственником. Когда приехали в ... больницу, томограф был неисправен, посоветовали обратиться в клинику семейной медицины «хх», где сыну была сделана томография. За данную услугу было уплачено ___ рублей. Денег на тот момент не было, приходилось их занимать у знакомых и родственников. В последствии, семья Аверьяновых передала в счет возмещения морального вреда деньги в сумме ___ рублей. До ДТП сын был совершенно здоров, готовился к призыву в армию. После полученной травмы, он был признан ограниченно годным к военной службе, не может устроиться на работу. По этому поводу он нервничает, переживает. Циренов И.С.. приходил, предлагал ___ рублей, но на тот момент не определились с суммой подлежащей возмещению. После этого Циренов И.С. больше не приходил.
Свидетель Л.А. дал аналогичные показания, при этом дополнил, что всеми расходами по лечению сына занималась жена.
Свидетель П.Л. суду пояснила, что Л.Е. является сестрой, а Лебедев В.А. племянником. Ей известно, что сестра приобретала для лечения сына лекарственные препараты и продукты питания. В связи с нехваткой денег, занимала деньги, в том числе и у их семьи.
Свидетель Л.О. суду пояснил, что в х/х/х года к нему обратились жители ... Л. с просьбой свозить их сына в больницу .... Он знал, что Лебедев В.А. попал в ДТП, поэтому согласился свозить его на своей личной автомашине в .... За указанную поездку Л. заплатили ___ рублей, о чем он и выдал расписку.
Свидетель А.Е. суду пояснила, что Аверьянов И.А. приходится ей сыном. Воспитывает она детей одна, так как муж умер. После мужа остался мотоцикл т1 с коляской. Сын отремонтировал его и катался на нем, она об этом знала и не возражала. О том, что мотоцикл не имеет регистрации, а у сына нет прав на его управление она тоже знала. х/х/х года видела как сын с друзьями, в том числе Лебедевым В.А., Циреновым И.С., приходили в клуб .... Сын приехал в клуб на мотоцикле. Она заметила, что ребята были выпивши, но она не придала этому значения. Вскоре они все куда - то ушли. О том, что они, в том числе и сын, поехали в клуб ..., она узнала только когда ночью пришла К. и сообщила о ДТП. В х/х/х года к ней обратилась Л.Е. с просьбой дать ей в долг денег, она собиралась рассчитаться с долгами, взятыми на лечение сына. Она в свою очередь предложила возместить ее сыну моральный вред, причиненный при ДТП. Получив согласие, она передала за сына деньги в сумме ___ рублей в счет возмещения морального вреда.
В качестве специалиста к участию в деле привлечен заместитель главного врача по лечебной части «... ЦРБ» З.Е., который суду пояснил, что в ... ЦРБ препараты первого выбора, то есть абсолютно необходимые для оказания экстренной помощи, в наличии в имеются. Препаратов второго выбора, то есть ускоряющих восстановительный процесс, из-за трудного финансового положения в наличии не всегда имеются, поэтому Лебедеву В.А. было предложено приобрести лекарства самостоятельно. Актовегин относится к препаратам второго выбора, назначение данного препарата носило рекомендательный характер, он был приобретен самостоятельно. Так как у больного сохранялись жалобы на здоровье, на этапе амбулаторного лечения ему были назначены препараты фенибут и нейромультивит, цинаризин. Назначение препарата винпоцетин тоже носит рекомендательный характер, в ... ЦРБ он не всегда бывает в наличии. В период прохождения Лебедевым В.А. лечения в ... ЦРБ, хотя и находился в отпуске, был отозван для дачи консультации. Лечащим врачом был Ш. Он осуществлял наблюдение Лебедева В.А. после стационарного лечения. Вопрос о необходимости дополнительного питания в отношении Лебедева В.А. не рассматривался и таких рекомендацией не давалось. В ... ЦРБ существует 15 диет питания, стандарт соблюден. ... ЦРБ питанием обеспечена, диета Лебедеву В.А. была назначена в соответствии с его заболеванием. Так как на этапе амбулаторного долечивания у больного сохранялись жалобы и у родителей имелся настрой, что их сын до конца не диагностирован в условиях стационара, то ему было рекомендовано пройти томографию в ... больнице, выдано направление. Врачи ... больницы сами принимают решение, имеется ли необходимость в проведении бесплатного обследования на томографе. Какой -либо срочности в данной поездке не было. Кроме того, в х/х/х году Лебедев В.А. подлежал призыву в ВС. При обследовании Лебедева В.А. решением комиссии он признан ограниченно годным к воинской службе. Причиной признания Лебедева В.А. ограниченно годным к военной службе послужили последствия травмы, полученной при ДТП.
В качестве специалиста к участию в деле привлечен лечащий врач «... ЦРБ» Ш., который суду пояснил, что лечение Лебедева В.А. проводилось в соответствии с полученной травмой. Те препараты, которые отсутствовали в ... ЦРБ, но необходимые для более эффективного лечения, были рекомендованы для приобретения самостоятельно. Л.Е. приносила все указанные препараты и они были использованы для лечения Лебедева В.А. При назначении питания в условиях стационара, Лебедеву В.А. была назначена соответствующая диета. Препятствий к питанию другими домашними продуктами питания у Лебедева В.А. не имелось, поэтому оно было разрешено. Он не давал каких - либо рекомендаций о назначении дополнительного питания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Частью 3 ст. 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого.
В судебном заседании установлено, что Циренов И.С. и Аверьянов И.А. управляли мотоциклами на законных основаниях. Противоправность поведения водителей на момент совершения ДТП нашла свое подтверждение, как в представленных материалах дела, так и в ходе судебного заседания. Вины потерпевшего Лебедева В.А. в дорожном происшествии, при указанных обстоятельствах, судом не установлено.
Так, водитель Циренов И.С.. х/х/х года около ___ часов ___ минут на участке автодороги ..., в нарушении Правил дорожного движения, не имея права управления мотоциклом, находясь в нетрезвом состоянии, управлял мотоциклом т2 совершил столкновение с мотоциклом т1 под управлением Аверьянов И.А..
Водитель Аверьянов И.А. в указанном месте и указанное время, в нарушение Правил дорожного движения, находясь в нетрезвом состоянии и не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом т1. А после столкновения с мотоциклом под управлением Циренова И.С. оставил место ДТП, перекатил свой мотоцикл и спрятал в кустах, о ДТП не сообщил.
В результате ДТП пассажир мотоцикла Аверьянова И.А. - Лебедев В.А. получил телесные повреждения и был доставлен в ... ЦРБ. Таким образом, причинная связь между противоправными действиями водителей Циренова И.С. и Аверьянова И.А., наступившими последствиями - причинение телесных повреждений Лебедеву В.А., нашла свое подтверждение. Указанное обстоятельство следует из оглашенных в судебном заседании материалов административного дела и прекращенного в отношении Циренова И.С. уголовного дела ___. Не оспаривается оно и самими водителями Циреновым И.С. и Аверьяновым И.А.
В результате ДТП у Лебедева В.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма: множественные ушибы и ссадины в областях лица, волосистой части головы и левой ушной раковины, перелом правой ветви нижней челюсти, ушиб головного мозга легкой степени. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являются части мотоцикла и твердое покрытие дороги, что могло иметь место при столкновении мотоцикла с другим транспортным средством, с последующим его опрокидыванием, с ударом головой Лебедева В.А. о приборный щиток мотоцикла и о твердое (асфальтовое) покрытие дороги.
Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок х/х/х года, при ДТП.
Данные повреждения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (Заключение СМЭ ___ от х/х/х года). /материалы уголовного дела ___,л.д. ___/.
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, свидетелей, специалистов, суд считает исковые требования Лебедева В.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Учитывая степень вины каждого из ответчиков, суд, руководствуется принципами достоверности, объективности, справедливости и определяет степень вины водителя Циренова И.С. 70%, степень вины водителя Аверьянова И.А. 30%.
В соответствии с исковыми требованиями Лебедев В.А. просит взыскать с ответчика Циренова И.С. в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме ___ рублей ___ копеек. Указанная сумма складывается на приобретение: лекарственных средств в сумме ___ рублей ___ коп., продуктов питания на сумму ___ рублей ___ коп., обследование на томографе в сумме ___ рублей, проезд до ... и обратно в сумме ___ рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены чеки на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму ___ рубля ___ копеек л.д. ___). Суд принимает данное доказательство приобретения лекарственных препаратов как достоверно установленное и подлежащее возмещению в пользу потерпевшего.
Необходимость приобретения лекарственных препаратов и использования их для лечения Лебедева В.А. подтверждена в судебном заседании З.Е. и Ш.
Из показаний специалистов: заместителя главного врача по лечебной части З.Е. и лечащего врача Ш. следует, что дополнительного питания и рекомендаций его применения для лечения Лебедева В.А. не давалось. В ... ЦРБ для питания больных существует 15 диетических столов, Лебедев В.А. был обеспечен питанием в полном объеме, диетический стол соответствовал его заболеванию л.д. ___).
При таких обстоятельствах в части возмещения ущерба на приобретение продуктов питания Лебедеву В.А. следует отказать.
В результате полученной при ДТП черепно-мозговой травмы Лебедев В.А. был направлен на обследование в ... больницу в кабинет компьютерной томографии л.д. ___).
Обследование проведено клиникой семейной медицины «хх» с оплатой расходов ___ рублей л.д. ___).
Для поездки в ... и обратно была использована автомашина под управлением Л.О., при этом Лебедев В.А. понес расходы в сумме ___ рублей л.д. ___).
Суд считает, указанные Лебедевым В.А. расходы, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма, подлежащая удовлетворению, в счет возмещения материального ущерба, составляет ___ рубля ___ копеек.
В соответствии солидарной ответственностью, степенью вины каждого из ответчиков, следует взыскать с Циренова И.С. деньги в сумме ___ рублей ___ копеек; с Аверьянова И.А. деньги в сумме ___ рублей ___ копеек.
Истцом заявлены требования компенсации морального вреда в сумме ___ рублей, а в связи с добровольным возмещением Аверьяновым И.А. ___ рублей, оставшуюся часть просит взыскать с Циренова И.С.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
При определении размера компенсации морального вреда причиненного Лебедеву В.А. суд исходит из обстоятельств дела, наступивших последствий, моральных и нравственных страданий потерпевшего.
Так в судебном заседании установлено, что Лебедев В.А., рождения х/х/х года, в результате взаимодействия источников повышенной опасности, при ДТП, получил закрытую черепно-мозговую травму: множественные ушибы и ссадины в областях лица, волосистой части головы и левой ушной раковины, перелом правой ветви нижней челюсти, ушиб головного мозга легкой степени.
Из показаний Лебедева В.А. следует, что последствия травмы сказались на его моральном и нравственном состоянии. Врачебной комиссией по призыву в ВС, он был признан ограниченно годным к военной службе, с вынесением диагноза: последствия тяжелой черепно-мозговой травмы. Кроме того, из-за травмы не может устроиться на работу.
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Исходя из частичного возмещения Аверьяновым И.А. в счет возмещения морального вреда Лебедеву В.А. - ___ рублей.
Суд определяет взыскать с ответчика Циренова И.С. в счет возмещения морального вреда в пользу Лебедева И.А. - ___ рублей.
Лебедев В.А. просил взыскать в его пользу расходы, связанные с участием представителя - адвоката Огаркова Н.А. в сумме ___ рублей и ___ рублей - расходы связанные с проездом в суд.
В обосновании требований суду представлены ордер ___ от х/х/х года на участие адвоката Огаркова Н.А. в качестве представителя Лебедева В.А. л.д. ___); квитанция АВ ___ об оплате за участие представителя в суде ___ рублей, проезд автомашиной ___ рублей л.д. ___); соглашение на участие по гражданскому делу между Огарковым Н.А. и Лебедевым В.А. л.д. ___); заявление об оплате проезда с приложением ксерокопий об используемой автомашине и чеками по автозаправке л.д. ___).
Исследовав представленные документы суд приходит к следующему:
В представленной квитанции ___ л.д. ___), заявлении на оплату проезда л.д. ___) значиться подпись Аверьянова И.А.
В судебном заседании Аверьянов И.А. пояснил, что только передал данные деньги, а в связи с чем поставил свою подпись в указанных документах, пояснить не мог. Кроме того, из его пояснений следует, что на проезд представителя-адвоката Огаркова Н.А. он передавал свои личные деньги в сумме ___ рублей.
При указанных обстоятельствах суд оставляет заявленное Лебедевым В.А. требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным, исковые требования Лебедева В.А. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лебедева В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Циренова И.С. в пользу Лебедева В.А. в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с Аверьянова И.А. в пользу Лебедева В.А. в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с Циренова И.С. в пользу Лебедева В.А. в счет возмещения морального вреда деньги в сумме ___ рублей.
Взыскать с Циренова И.С. госпошлину в местный бюджет в сумме ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с Аверьянова И.А. госпошлину в местный бюджет в сумме ___ рубля ___ копеек.
Исковые требования о взыскании расходов за участие представителя - адвоката Огаркова Н.А. оставить без рассмотрения.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Председательствующий
судья ___