Дело№ 2-141/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года                                                                             с. Павино

Павинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вагина А.А., при секретаре Вохмяниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.А. и Попова А.В. к администрации Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.А. и Попов А.В. обратились в Павинский районный суд с иском к администрации Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный в ....

В ходе судебного заседания от истцов Поповой А.А. и Попова А.В. поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований и о возврате Поповой А.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Данное заявление Поповы мотивируют тем, что руководство МУП планирует зарегистрировать право собственности на жилой дом, в котором проживают истцы, и тем самым у них появиться возможность реализовать свое право на приватизацию.

Ответчик администрация Павинского муниципального района Костромской области извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, уважительную причину неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Рассмотрев заявления Поповой А.А. и Попова А.В. об отказе от заявленных исковых требований, изучив материалы дела суд, считает, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьёй 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по делу должно быть прекращено.

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. Уплаченная государственная пошлина возвращается, в том числе, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

В связи с тем, что суд принял отказ истцов от иска и производство по данному делу прекращается, государственная пошлина в сумме ___ рубля ___ копеек должна быть возращена истцу Поповой А.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Поповой А.А. и Попова А.В. к администрации Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Возвратить Поповой А.А. уплаченную государственную пошлину по исковому заявлению в сумме ___ рубля ___ копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья