ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Пыщуг                   19 июля 2012 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Бессонов Д.А. с участием:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Шонтя О.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шонтя В.Д. к Шонтя С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шонтя В.Д. обратился в Павинский районный суд с исковым заявлением к Шонтя С.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В предварительное судебное заседание истец Шонтя В.Д. не явился, представил заявление об отказе от иска. Отказ от иска мотивировал договоренностью сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - колхоз «Заря», Шонтя Д.В., Шонтя К.В., Шонтя О.В., администрация Головинского сельского поселения Пыщугского муниципального района в судебное заседание не явились, против прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шонтя О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц и поэтому принимается судом.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренный ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

                 определил:

Производство по гражданскому делу по иску Шонтя В.Д. к Шонтя С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья                          Д.А. Бессонов