ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
с. Пыщуг 17 февраля 2010 года
Судья Пыщугского районного суда Костромской области Мясников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 и ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении Игната В.А.,
установил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 и ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении Игната В.А., составлен старшим инспектором ЦМБПсПРИАЗ ОВД по Пыщугскому муниципальному району М. Протокол был первоначально направлен на рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по ..., откуда передан мировому судье судебного участка ___ ..., и определением мирового судьи от х/х/х г. передан в Пыщугский районный суд.
Определением от х/х/х г. протокол об административном правонарушении и материал в отношении Игната В.А. как не соответствующий требованиям норм КоАП РФ был возвращён в ОВД по Пыщугскому муниципальному району для надлежащего оформления.
В определении были указаны недостатки протокола и материала:
Акт об изъятии гирлянды от х/х/х г. не содержит сведений где, у кого, в связи с чем изъята коробка с гирляндой, участвовал ли при изъятии Игнат В.А., вручена ли ему копия акта, куда на хранение передана коробка с гирляндой. В акте не указаны адреса места жительства понятых, участвовавших в изъятии.
Сведения о дальнейшей судьбе коробки с гирляндой отсутствуют и в протоколе об административном правонарушении.
Диспозиция ст. 14.15 КоАП РФ предусматривает нарушение правил продажи отдельных видов товаров. В протоколе об административном правонарушении не указано, какие правила продажи нарушены при продаже ёлочной гирлянды.
В соответствии с объяснением правонарушителя сертификат соответствия у него имелся. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы Игната В.А., не представлено.
х/х/х г. административное дело в отношении Игната В.А. повторно поступило в суд.
При этом, в протокол об административном правонарушении внесены дополнительные записи: «На данной коробке отсутствует информация об изготовителе с нарушением сан. эпид. правил С.П. 2.3.6.1066-01 п. 824. Кроме этого осуществлял продажу с нарушением Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.98 «Правила продажи отдельных видов товаров» п. 19 на продаваемом товаре отсутствовали ценники» «Исправленному верить».
В акт об изъятии вещей и документов внесены записи: «Изъята у Игнат В.А., за отсутствием сертификата соответствия. Электрогирлянда изъята на рынке расположенном по адресу ...» «Исправленному верить»
Очевидно, что правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеют отношения к продаже ёлочной гирлянды.
Игнат В.А. предъявил копию протокола об административном правонарушении и пояснил, что он не ознакомлен с дополнительными записями в протоколе об административном правонарушении от х/х/х г.
Старший инспектор ЦМБПсПРИАЗ ОВД по Пыщугскому муниципальному району М. пояснил, что он внёс в протокол об административном правонарушении в отношении Игната В.А. дополнительные записи, Игната В.А. он не смог найти, в связи с чем, тот не был ознакомлен с новым содержанием протокола и акта об изъятия вещей и документов. Сделанная в протоколе дополнительная запись об отсутствии ценников на продаваемом товаре не имеет отношения к ёлочной гирлянде. Он имел в виду, что у Игната В.А. на продажу был выставлен и другой товар, на котором и отсутствовали ценники. На каком конкретно товаре отсутствовали ценники, в настоящее время он пояснить не может.
При внесении дополнительных записей в протокол об административном правонарушении в отношении Игната В.А. допущены грубые нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой:
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. (ч. 4)
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. (ч. 5)
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. (ч. 6)
Кроме того, Игнат В.А. заявил, что его зовут не В., как указано в протоколе об административном правонарушении, а К., и предъявил для обозрения свой паспорт.
В протоколе об административном правонарушении неправильно указаны сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности. Вместо имени «К.», указано имя «В.».
По протоколу об административном правонарушении в отношении Игната В.А. не может быть привлечён к административной ответственности К..
Руководствуясь п. 2 ч. 1. ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Дело в отношении Игната В.А. об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.4 и ст. 14.15 КоАП РФ, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Костромской областной суд.
Судья ___