РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Пыщуг 25 июня 2010 года
Пыщугский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Пищалина С.А.,
при секретаре Кокшаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мосеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 по Пыщугскому муниципальному району Костромской области по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 по Пыщугскому муниципальному району Костромской области по делу об административном правонарушении от х/х/х года Мосеев В.В. признан виновным в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения.
х/х/хг. в ___ часа ___ мин. на ... передал управление транспортным средством автомобилем м1 государственный номер ___, Д., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Мосееву В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Мосеев В.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка ___, так как не согласен с протоколом об административном правонарушение, считает его сфабрикованным. В связи с тем, что он является инвалидом 3 группы, автомашина является для него единственным средством передвижения, просит изменить меру наказания.
Мосеев В.В. был надлежаще уведомлен судом о времени месте и дне рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит, что оснований для удовлетворения жалобы нет.
При рассмотрении дела установлена вина Мосеева В.В. в нарушениях п. 7.2. ПДД РФ, то есть в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
Вина Мосеева В.В., как правильно отмечено в постановлении мирового судьи, подтверждается протоколом об административном правонарушении ___ от х/х/х года, согласно которому Мосеев В.В. передал управление автомашиной м1 государственный номер ___ Д. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с материалами дела Д. х/х/х года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 По Пыщугскому району ему назначено наказание по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток.
Доводы Мосеева В.В. о том, что административное дело сфабриковано, а указанные в нем обстоятельства не соответствуют действительности, суд находит не обоснованными и противоречащими материалам дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено.
Наказание Мосееву В.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 по Пыщугскому району Костромской области от х/х/х года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Мосеева В.В. оставить без изменения, а жалобу Мосеева В.В. - без удовлетворения.
Копию решения направить Мосееву В.В. и в ОГИБДД ОВД по ... району.
Судья ___