К...........

Решение суда вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

Пос. Пушкинские Горы **.**. г.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рубанова Р.В., при секретаре Ивановой Л.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пушкиногорского района Кистова П.С., подсудимого Тимофеева А.И., защитника - адвоката Псковской региональной коллегии адвокатов Криворученко В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 26. 07.2010 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеев А.И., **.**. года рождения, уроженца дер. ........... ..........., гражданина ........... ..........., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: дер. ........... ..........., ...........,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.И. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В октябре ........... года (точная дата в ходе следствия не установлена) Тимофеев А.И. приобрел на рынке в ........... ........... у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, которую хранил у себя дома в дер. ........... ............

**.**. года, в 18 часов 30 минут Тимофеев А.И., находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, и заведомо зная о том, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавил ее водой и продал в пищевых целях за *** рублей Б, участнику оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка» пластиковую бутылку, в которой находилось 0,5 литра спиртовой смеси. Затем, в 21 час 20 минут Тимофеев А.И., также находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, повторно продал Б в пищевых целях за *** рублей пластиковую бутылку с содержанием 1 литра спиртовой смеси.

Согласно заключению эксперта *** от **.**. года данная спиртовая смесь представляет собой кустарно изготовленную смесь этилового спирта и неумягченной воды крепостью 32,5-32,2 об.%, не отвечает требованиям ГОСТа по внешнему виду (муть), заниженной крепости, и значительному повышению показателей концентрации сивушного масла и объемной доли метанола (согласно п.4.2.3. ГОСТа Р 51355).

Согласно заключению эксперта *** от 25 мая ***, ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», спиртосодержащая жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности, и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении. Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимый Тимофеев А.И. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного исследования доказательств обвинения.

Государственный обвинитель Кистов П.С., а также защитник подсудимого Криворученко В.В., согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Тимофеев А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, а также осознает пределы обжалования приговора, постановленного в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимофеева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как реализацию гражданам для пищевых целей продукции в виде спиртосодержащей жидкости, по своим показателям представляющей опасность для их жизни и здоровья.

Психическая полноценность подсудимого Тимофеева А.И. у суда сомнений не вызывает, так как на учете врача нарколога-психиатра по месту жительства он не состоит.

Оснований для освобождения Тимофеева А.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При этом суд учитывает, что Тимофеев А.И. юридически не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно. Места работы, и иного постоянного источника доходов не имеет.

Совершенное Тимофеевым А.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим назначаемое Тимофееву А.И. наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не находит.

В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по делу- пластиковая бутылка с этикеткой *** емкостью 1,5 литра в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеев А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Избранную Тимофееву А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- пластиковую бутылку с этикеткой ***» емкостью 1,5 литра уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части назначенного наказания в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, вправе заявить об отказе от защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: ........... Р.В. Рубанов

***