Дело №, 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: Председательствующего Е.Е. Миллер при секретаре И.Н. Турьяновой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова И.А. к СПК колхоз «Зарецкий» о признании права собственности на земельный пай, У С Т А Н О В И Л : Павлов И.А. обратился в суд с иском к СПК колхоз «Зарецкий» о признании права собственности на земельный пай. В обоснование требований указал, что он работал и являлся членом ТОО «Зарецкое». Во время земельной реформы 1992 года, вместе с другими членами ТОО «Зарецкое», он был включен в список членов-пайщиков. В настоящее время правопреемником ТОО «Зарецкое» является СПК колхоз «Зарецкий». После составления списков членов-пайщиков, началась выдача свидетельств на право собственности на паи, однако, на тот момент, Павлов И.А. проходил срочную службу в армии, в связи с чем, свидетельство не получил. Позднее, истец обращался в ТОО «Зарецкое» по вопросу выдачи свидетельства на право собственности на земельный пай, на что представители ответчика пояснили, что Павлов И.А. внесен в список членов-пайщиков, в связи с чем, имеет все права собственника пая. В <данные изъяты> 2011 года, Павлов И.А. обратился в орган Росрегистрации с намерением зарегистрировать свое право собственности на земельный пай, где ему пояснили, что в настоящее время, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на пай – Свидетельства, зарегистрировать право собственности не представляется возможным. На основании вышеизложенного, Павлов И.А. просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай), размером <данные изъяты> га из состава земель СПК колхоз «Зарецкий». В судебном заседании представитель истца Равицкий М.Д., доводы, изложенные в заявлении поддержал, в полном объеме. Представитель ответчика – СПК колхоз «Зарецкий», извещенный о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющемся в материалах дела в судебном заседании не участвовал. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования Павлова И.А. признают в полном объеме. В соответствии с по ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело без участия представителя СПК колхоз «Зарецкий». Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (в ред. Федеральных Законов от 07.07.2003 г. № 113-ФЗ; от 29.06.2004 г. № 58-ФЗ; от 03.10.2004 г. № 123-ФЗ; от 21.12.2004 г. № 172-ФЗ; от 07.03.2005 г. № 10-ФЗ; от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ; от 05.02.2007 г. № 11-ФЗ) – участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передаси земельного участка в аренду или распоряжение им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Из списка граждан, имеющих право на получение земельной доли, в размере <данные изъяты> га в ТОО «Зарецкое» (правопреемник СПК колхоз «Зарецкий» следует, что Павлов И.А., значится в списке членов-пайщиков под № <данные изъяты>. Согласно справке, представленной СПК колхоз «Зарецкий», Павлов И.А. имеет земельный пай, в размере <данные изъяты> га в общей долевой собственности ТОО «Зарецкое», что подтверждается списком членов товарищества ТОО «Зарецкое». СПК колхоз «Зарецкий» является правопреемником ТОО «Зарецкое». Из справки, представленной СПК колхоз «Зарецкий» следует, что Павлов И.А. земельный пай, площадью <данные изъяты> га не вносил в уставной капитал СПК колхоз «Зарецкий». При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что Павлов И.А. числится в списках членов-пайщиков ТОО «Зарецкое» (правопреемник СПК колхоз «Зарецкий»), имеющих право на земельную долю (пай), в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землях СПК колхоз «Зарецкий», Пушкиногорского района, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит взысканию с СПК колхоз «Зарецкий» в пользу Павлова И.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Павлова И.А. к СПК колхоз «Зарецкий» о признании права собственности на земельную долю (пай), размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землях СПК колхоз «Зарецкий», Пушкиногорского района, Псковской области – удовлетворить. Признать право собственности Павлова И.А. на земельную долю (пай), размером <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на землях СПК колхоз «Зарецкий», местоположение – <данные изъяты> Взыскать с СПК колхоз «Зарецкий» в пользу Павлова И.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд. Судья подпись Председательствующий ________________________ Е.Е. Миллер Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.