Дело №, 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующей Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Промзелевой С.С. к администрации Пушкиногорского района Псковской области и администрации Новгородкинской волости Пушкиногорского района о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Промзелева С.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска изложила следующее, истец является наследницей по закону после смерти супруга П. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Пушкиногорского района, после чего было открыто наследственное дело.

На момент смерти наследодателю – П.. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в д. <адрес>, Пушкиногорского района, на котором расположен жилой дом. Обратившись к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, истец предоставила все имеющиеся у нее документы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус своим Постановлением отказала в совершении нотариального действия, причиной отказа послужило то обстоятельство, что наследодатель не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию свое право собственности на земельный участок, не получил свидетельство на право собственности на землю.

Вместе с тем, спорный земельный участок фактически находился в собственности у наследодателя, что подтверждается распоряжением администрации Новгородкинской волости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, имеется свидетельство на право собственности на землю, с приложенным планом участка, подписанным главой администрации Новгородкинской волости, в котором отсутствует подпись, регистрационная запись и печать.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Промзелева С.С. обратилась с заявлением в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области о выдаче кадастровой выписки на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец получила выписку, согласно которой спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, правообладателем которого являлся П.Е.

Принадлежность данного земельного участка П.. также подтверждается справкой Новгородкинской волости, из которой следует, что на момент смерти земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящийся в д. <адрес> <адрес> принадлежал бывшему супругу истца.

В настоящее время у истца отсутствует возможность получить свидетельство на право собственности на землю и зарегистрировать право в органах государственной регистрации.

Учитывая изложенное, Промзелева С.С. просит включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, Новгородкинской волости, Пушкиногорского района Псковской области в состав наследства после смерти П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Промзелева С.С. исковые требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. В дополнение суду пояснила, что в 1996 году, администрацией Новгородкинской волости, наследодателю – П.. был выделен земельный участок, площадью 0,45 га, на данном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом с хозяйственными постройками.

С 1996 года, наследодатель и истец пользовались спорным земельным участком, обрабатывали его платили в установленном законом порядке налоги.

В <данные изъяты> года, супруг истца П. умер, после чего, Промзелевой С.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга.

Однако, в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил данный земельный участок в установленном законом порядке, нотариус Пушкиногорского района отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На сегодняшний день, истец не имеет другой возможности оформить спорный участок и зарегистрировать его в органах государственной регистрации.

В связи с чем, истец просит включить земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>, <адрес> в состав наследства, оставшегося после П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика начальник правового отдела управления делами администрации Пушкиногорского района Криворученко О.О. и Глава Новгородкинской волости Егоров В.В., исковые требования Промзелевой С.С. признали, в полном объеме.

Из объяснений, данных в ходе судебного разбирательства следует, что приватизация земли началась в 1992 году, в Новгородкинской волости было более 550 га земли, которая предоставлялась гражданам в собственность по их заявлениям.

Наследодателю П.. в 1996 году, на основании распоряжения администрации Новгородкинской волости был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га. На протяжении всего времени, наследодатель и истец пользовались спорным участком, платили налоги.

В связи с чем, представители ответчика полагают, что исковые требования Промзелевой С.С. о включении данного земельного участка в состав наследства подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая позицию представителей ответчика, полностью признавших исковые требования истца, приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГСА, П. и Д. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Промзелева.

Согласно Свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Пушкиногорского района Псковской области, П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Из материалов наследственного дела следует, что Промзелева С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга – П..

Из заявлений наследников первой очереди – дочерей наследодателя П и С (до брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес>) следует, что они отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – П.. в пользу истца – Промзелевой С.С.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, П. купил у ТОО Производственно коммерческой компании «Автодорсервис» жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, <адрес>.

Из распоряжения администрации Новгородкинской волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодателю П. был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справки, представленной администрацией сельского поселения «Новгородкинская волость» следует, что П.. на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: жилой <адрес> постройками и сооружениями и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в д. <адрес>, <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, расположенного в д. <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на землях населенного пункта, являлся П.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкиногорского нотариального округа следует, что причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок послужило отсутствие регистрации спорного участка в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, то есть наследодателем не получены свидетельство на право собственности на землю или свидетельство о государственной регистрации права.

Вместе с тем, согласно вышеперечисленных документов, П. фактически владел и пользовался данным земельным участком, платил земельный налог, спорному участку присвоен кадастровый номер.

По мнению суда, не прохождение П.. регистрации земельного участка в органах, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости и отсутствие данных документов, не является основанием, для лишения истца, являющегося наследником первой очереди права на получение свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

При вышеизложенных обстоятельствах, есть все основания для удовлетворению искового заявления Промзелевой С.С. о включении земельного участка в состав наследства, после П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Промзелевой С.С. к администрации Пушкиногорского района Псковской области и администрации сельского поселения «Новгородкинская волость» о включении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>, <адрес> в состав наследства после П., умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в д. <адрес> <адрес>, наследуемый после П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Судья подпись

ФИО5 __________________________ Е.Е. Миллер

Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.