о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии нзаконным



Дело , 2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

посёлок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ года.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.П. к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Пушкиногорском районе Псковской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Андреев С.П. обратился в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Пушкиногорском районе о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по выслуге лет.

В обоснование своих требований указал, что имеет необходимый страховой стаж, и льготный стаж более 12,5 лет, так как работал на производстве с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную пенсию по старости. Однако ответчик отказал ему в назначении пенсии, поскольку исключил из льготного стажа работы периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обжигальщика на кирпичном заводе «Подкрестье»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности загрузчика печи на кирпичном заводе «Подкрестье»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обжигальщика на кирпичном заводе «Подкрестье»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обжигальщика на кирпичном заводе «Подкрестье».

В судебном заседании истец Андреев С.П. исковые требования поддержал, считает отказ в назначении льготной пенсии незаконным, ограничивающим его конституционные права.

В судебном заседании представитель ответчика Николаева Т.А., ссылаясь на постановление Правительства РФ N 516 от 29 октября 2002 года, возражала против включения в специальный стаж спорных периодов работы истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд находит исковые требования Андреева С.П. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XVII "ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" имеют обжигальщики стеновых и вяжущих материалов,

занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе (позиция 2180600а-15193).

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня. В материалах дела нет данных о том, что истец выполнял работу обжигальщика в течение полного рабочего дня.

Таким образом, приведенные положения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", прямо предусматривают условие работы на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе.

Из материалов дела видно, что Андреев С.П. в спорные периоды работал на кирпичном заводе «Подкрестье» обжигальщиком, загрузчиком печи.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что истец работал на обжиге кирпича в кольцевых печах или в тоннельных печах на твёрдом топливе, то есть занимал должность, предусмотренную Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Изложенное свидетельствует о том, что доводы Андреева С.П. о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в должности обжигальщика на кирпичном заводе и назначении ему досрочной трудовой пенсии нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Андреева С.П. к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Пушкиногорском районе Псковской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Д. Воронков

Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.