Дело №, 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вахрса В.Я. к Степанову О.Г. о признании

права собственности на автомашину

У С Т А Н О В И Л:

Вахерс В.Я. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска он указал, что в январе 2011 года в пос. Пушкинские Горы у ответчика Степанова О.Г. он приобрел автомашину <данные изъяты>, уплатив за неё <данные изъяты> рублей. Автомашина была в неисправном состоянии, сильная коррозия кузова, требовался капитальный ремонт двигателя, замена колёс, ремонт ходовой части.

Истец отремонтировал автомашину. Но кроме самой автомашины у него на неё нет никаких документов, собственника он не знает, поэтому не имеет возможности зарегистрировать её в установленном порядке.

Истец Вахерс В.Я. просит признать за ним право собственности на автомашину <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси №, обязать органы ГИБДД зарегистрировать автомашину и выдать ему необходимые документы.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Из его объяснений видно, что данную автомашину он приобрел по цене металлического лома у прежнего владельца ответчика Степанова О.Г., к настоящему времени автомашина восстановлена на 100%, но без документов её невозможного зарегистрировать и использовать.

Ответчик Степанов О.Г. в судебном заседании иск признал. Из его объяснений видно, что указанную автомашину он действительно продал истцу без документов. Эту автомашину он приобрёл в 1999 году, купив по отдельности у частных лиц раму с двигателем, кабиной и кузов. В 2011 году он продал истцу автомашину, так как она была в неисправном состоянии и требовала больших денежных вложений.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского Кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из показаний ответчика Степанова О.Г. следует, что автомашину он не смог отремонтировать до конца, не имел документов, не смог зарегистрировать. Прежний собственник неизвестен, какие-либо документы на автомашину отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из показаний истца видно, что данную автомашину он приобрел в неисправном состоянии. В течение текущего года он её отремонтировал и полностью восстановил.

На основании изложенного, учитывая, что Вахерс В.Я. фактически создал для себя новую вещь, есть все основания для установления права собственности на автомашину.

Из заключения о стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомашина <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты> отсутствует, шасси №, цвет тёмно-зелёный, принадлежит Вахрса В.Я., её стоимость с учётом износа составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Вахрса В.Я. на автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, тип двигателя – дизельный, № двигателя отсутствует, VIN отсутствует, шасси №, цвет тёмно-зелёный.

Обязать органы ГИБДД зарегистрировать указанную автомашину и выдать собственнику регистрационные документы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Председательствующий подпись

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.