Дело №, 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующей Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Орловой Л.М. к Семенову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Пушкиногорского районного суда Псковской области находится гражданское дело №, 2011 г. по иску Орловой Л.М. к Семенову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства истец Орлова Л.М., в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК Российской Федерации, отказалась от предъявленных к Семенову Н.В. т.октмов С.С.дарственной регистрации прав на недвижимое имуществотка, образовании нового земельного участка и признании недейс исковых требований. Орлова Л.М. представила в суд мировое соглашение, просит его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны

Ответчик Семенов Н.В., в связи с заключением с истцом мирового соглашения, просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу понятны и разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из условия мирового соглашения следует, что Орлова Л.М. отказывается от вышеуказанных исковых требований, Семенов Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны, в соответствии со ст. 101 ГПК Российской Федерации отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных ими в связи с ведением дела в суде.

Суд, выслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В судебном заседании, истец и ответчик от взыскания судебных расходов отказались, никаких претензий не имеют.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены, что подтверждается подписями сторон на мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Орловой Л.М. отказывается от предъявленных исковых требований к Семенову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.
2. Ответчик Семенову Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Орловой Л.М. денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей.
3. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных ими в связи с ведением дела в суде.

Производство по гражданскому делу №, 2011 г. по иску Орловой Л.М. к Семенову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

Председательствующий ________________________________ Е.Е. Миллер

Определение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловало