об оспаривании действий Федерального бюджетного учреждения ` Кадастровая палата` по Псковской области



Дело , 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Шкурдаловой Н.С., Саратовой Р.С. об оспаривании действий Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Псковской области,

У С Т А Н О В И Л :

Заявители обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование изложили следующее, согласно Свидетельств на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию, заявителям принадлежит по 1/2 доле в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством, Шкурдалова Н.С. и Саратова Р.С. предприняли действия по межеванию земельного участка и регистрации права собственности. После изготовления межевого плана, заявители обратились в ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области с заявлениями о постановке на кадастровый учет как участка в первоначальных границах, так и размежеванных земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области за отказано в осуществлении кадастрового учета, по следующим причинам: объект недвижимости образуется из объекта недвижимости и раздел его не допускается в соответствии с установленными требованиями, представленные документы не соответствуют по форме и содержанию требованиям закона.

Шкурдалова Н.С. и Саратова Р.С. не согласны с указанным Решением, по следующим основаниям:

В п. 1 оспариваемого Решения указано, что в разделе «Общие сведения об образуемых участках» отсутствует максимальный и минимальный размер земельного участка. Вместе с тем, нормы предельных размеров земельных участков, принятые в 2003 году не могут применяться для земельных участков, предоставленных в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, и на которые распространяется действие градостроительных регламентов. Кроме того, в Пушкиногорском районе предельные размеры земельных участков, находящихся в собственности граждан, не установлены какими-либо нормативными актами.

В п. 2 указано, что в межевом плане отсутствует нумерация страниц, что не соответствует действительности, так как на титульном листе межевого плана указано количество листов.

Следующим основанием отказа послужило отсутствие согласия в письменной форме землепользователей, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе образуются земельные участки. Однако, как следует из межевого плана, у спорного участка из которого образовались разделенные земельные участки, не имеется ни землепользователей, ни арендаторов, ни залогодержателей.

На основании вышеизложенного, заявители просят признать Решение ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконным и обязать Учреждение поставить на кадастровый учет земельные участки в соответствии с поданными заявлениями и межевым планом.

В судебном заседании заявители Шкурдалова Н.С. и Саратова Р.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Просят суд принять отказ от иска, права и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области, действия которого обжалуются Решетнева Н.П., уполномоченная надлежащей доверенностью, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Шкурдаловой Н.С. и Саратовой Р.С. от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Суд, выслушав заявителей и их представителя Равицкого М.Д., мнение представителя органа, действия которого обжалуются, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу , 2011 г. по заявлению Шкурдаловой Н.С. и Саратовой Р.С. к ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области об обжаловании действия (бездействия) органа кадастрового учета, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить Шкурдаловой Н.С. и Саратовой Р.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Судья подпись

Председательствующий _______________________ Е.Е. Миллер

Определение вступило в законную силу, в кассационном порядке