о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками т на 5/8 земльного участка



Дело , 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Удель Н.И. к Васильеву С.И., Птичкиной Т.И. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и на 5/8 земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Удэль Н.И. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец В., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 2 га и 1/2 доли жилого дома под № <адрес> Пушкиногорского района Псковской области.

Наследниками имущества В. являлись: его супруга В.З. и дети Удэль Н. И., Васильев С. И., Птичкина Т. И. в равных долях. Наследники в установленный срок приняли наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону, всем по 1/4 доле земельного участка, принадлежащего отцу. Свидетельства на наследство, состоящее из жилого дома, получены не были, так как не были собраны правоустанавливающие документы на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ матери истицы В.З., как пережившей супруге В., выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретённом в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы В.З., после её смерти открылось наследство, состоящее из: 5/8 долей земельного участка и жилого дома. Поскольку спорный жилой дом был построен в 1905 году, никаких правоустанавливающих документов, кроме справки из похозяйственной книги Велейской волости, не имеется. После смерти отца в 1999 году, а затем и после смерти матери в 2006 году истица использовала жилой дом в летние периоды, производила необходимый ремонт, обрабатывала земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истицы Медведева Ю.С. просит признать за истицей право собственности на жилой <адрес> и на 5/8 долей земельного участка в порядке наследования, так как во внесудебном порядке оформить право собственности невозможно. Ответчики Васильеву С.И., Птичкиной Т.И., приходящиеся истице соответственно родным братом и родной сестрой, отказываются от наследства.

В судебном заседании ответчики Васильеву С.И., Птичкиной Т.И., против удовлетворения исковых требований не возражали. Из их объяснений видно, что они договорились не делить имущество родителей на доли, дав возможность Удэль Н.И. оформить право собственности на себя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер В..

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла В.З..

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ В. и ФИО11 (до брака Андреева) В.З. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Удэль (до брака Васильева) Нина Ивановна приходится родной дочерью В. и В.З.

Следовательно, после смерти В. и В.З. истица Удэль Н.И. является наследником по закону первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой З.А., Птичкиной Т.И., Васильеву С.И., а ДД.ММ.ГГГГ Удэль Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому на земельный участок площадью 2 га в д. <адрес>, принадлежавший В.

Кроме того, аналогичные свидетельства были выданы указанным лицам на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, истица в порядке наследования вправе получить долю в наследственном имуществе после смерти её родителей.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество состоит из:

- 5/8 долей земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства);

- жилого дома, 1905 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под номером по <адрес> <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании ответчики Васильеву С.И., Птичкиной Т.И., являясь, как и истица, наследниками первой очереди по закону, заявили, что они отказываются от наследства, причитающегося им после смерти отца и матери в пользу истицы Удэль Н.И.

При изложенных обстоятельствах есть все основания для удовлетворения иска.

При подаче искового заявления истцом неправильно рассчитана и уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (2017, 79 руб. + 65).

Исковые требования заявлены в размере <данные изъяты> руб. – это 5/8 от стоимости земельного участка и <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома в ценах 2011 года, всего цена иска составит <данные изъяты> руб.

Следовательно, государственная пошлина должна составлять <данные изъяты>.

В соответствие с п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ доплата государственной пошлины составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Удель Н.И. к Васильеву С.И., Птичкиной Т.И. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и на 5/8 земельного участка – удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Удель Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на одноэтажный жилой дом, 1905 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером , находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Удель Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 5/8 (пять восьмых) долей земельного участка, расположенного на землях населённого пункта, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенного в <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствие с требования земельного законодательства).

Взыскать с Удель Н.И. в пользу бюджета муниципального образования «Пушкиногорский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.