Дело №, 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Алексеевой Г.В. об обжаловании действий (бездействия) Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района»,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеева Г.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района», в части отказа в предоставлении социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области.

В своем заявлении Алексеева Г.В. указала, что работает в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Пушкиногорская районная больница» с 01 апреля 2011 года.

В январе 2012 года заявитель обратилась в ГКУСО «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района» с заявлением о предоставлении ей ежемесячной компенсации, в размере 1.200 рублей, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.10.2011 г. № 839 «О мерах социальной поддержки в 2012-2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях».

ГКУСО «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района» отказало в предоставлении социальной поддержки, предусмотренной Законом Псковской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области» № 427-ОЗ от 05.04.2005 года, в связи с отсутствием у Алексеевой Г.В. регистрации по месту жительства в рабочих поселках и сельских населенных пунктах.

Алексеева Г.В. считает данный отказ незаконным, так как, по мнению заявителя, она относится к категории граждан, подпадающих под действие Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и ей полагается ежемесячная компенсация в размере 1.200 рублей.

В ходе судебного заседания, Алексеева Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Просит суд принять отказ от иска, права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ГКУСО «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района» Богданова Т.Н., уполномоченная надлежащей доверенностью, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Алексеевой Г.В. от заявленных требований. Права и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения сторон, поверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №, 2012 г. по заявлению Алексеевой Г.В. об обжаловании действий (бездействия) Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Пушкиногорского района», в части отказа в предоставлении мер социальной поддержки, - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья подпись

Председательствующий __________________________ Е.Е. Миллер

Определение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.