Дело №, 2012г. Р Е Ш Е Н И Е п. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ. Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего Воронкова В.Д. при секретаре Васильевой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.А. к Гуслинскому А.В. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Никитин А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование он указал, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному договору займа передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга, которая в настоящее время с учётом штрафа <данные изъяты> руб., предусмотренного п. 3.3 Договора займа, составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Никитин А.А. и его представитель Клякина О.Н. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик Гуслинский А.В. исковые требования не признал. Из его объяснений видно, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключён договор займа, по которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ он обязан был возвратить истцу <данные изъяты> рублей. По устному соглашению он обязан был передавать деньги равными частями к 25 числу каждого месяца. В августе 2011 года он передал истцу <данные изъяты> рублей, в сентябре 2011 года передал <данные изъяты> рублей, то есть к моменту окончания срока договора он долг возвратил полностью. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как видно из договора, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истец Никитин А.А. передал ответчику Гуслинскому А.В. 50000 рублей. Заёмщик Гуслинский А.В. обязан был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений истца Никитина А.А. видно, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, предусмотренную договором. Доводы ответчика Гуслинского А.В. о том, что он возвратил суму займа истцу двумя частями по 25000 рублей, не подтверждаются какими-либо доказательствами. В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавцу, заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указал на то, что размер штрафа, предусмотренный п. 3.3 Договора, рассчитан им на ДД.ММ.ГГГГ, изменять срок просрочки он не желает. С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что требование истца о взыскании штрафа с ответчика за несвоевременный возврат суммы займа подлежит удовлетворению в объёме заявленного срока просрочки. Вместе с тем, суд считает, что срок просрочки истцом рассчитан не верно. Поскольку договором предусмотрено, что возврат долга должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ, постольку срок просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок просрочки составляет 46 дней, штраф составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.). В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2052 руб. 50 коп, эта сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Никитина А.А. к Гуслинскому А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Гуслинскому А.В. в пользу Никитина А.А. <данные изъяты> рублей долга по договору займа, 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, 2052 руб. 50 коп. госпошлины, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Председатель суда В.Д. Воронков Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.