Дело №, 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Пушкиногорского района Псковской области в интересах

Пиникер Н.В. к СПК «Смена» о взыскании

невыплаченного пособия по беременности и родам, в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пушкиногорского района в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложил следующее, прокуратурой Пушкиногорского района проведена проверка по жалобе Пикинер Н.В. на невыплату ей пособия по беременности и родам.

Согласно ст. 225 Трудового кодекса Российской федерации, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляется отпуск по беременности и родам, продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов, с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии с п. 14.18 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н, работающим женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы, не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами.

В ходе проведения проверки установлено, что решением правления СПК «Смена» с ДД.ММ.ГГГГ Пикинер Н.В. на основании ее заявления и листка нетрудоспособности предоставлен отпуск по беременности и родам, общей продолжительностью 140 дней, в связи с чем начислено пособие в размере <данные изъяты>.

В нарушение требований действующего законодательства, пособие по беременности и родам Пикинер Н.В. выплачено частично с нарушением десятидневного срока, установленного законодательством: ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>. Задолженность СПК «Смена» по выплате пособия по беременности и родам Пикинер Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в связи с тем, что из суммы пособия по беременности и родам, подлежащего выплате Пикинер Н.В., удержан налог на доход физических лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации к пособиям, не подлежащим налогообложению, относится пособие по беременности и родам.

Таким образом, налог на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> удержан из пособия по беременности и родам Пикинер Н.В. незаконно, что привело к грубому нарушению ее прав на получение вышеуказанного социального пособия.

На основании вышеизложенного, прокурор Пушкиногорского района просит взыскать с СПК «Смена» в пользу Пиникер Н.В. невыплаченное пособие по беременности и родам, в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания, прокурор Пушкиногорского района ПСковской области В.Е. Скарина заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований, мотивировав это тем, что СПК «Смена» добровольно удовлетворил требования прокурора, выплатив Пикинер Н.В. невыплаченное пособие по беременности и родам, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежной ведомостью. Права и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от заявленных требований.

Ответчик – представитель СПК «Смена» будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без участия их представителя, требования прокурора Пушкиногорского <адрес> удовлетворены в добровольном порядке, не возражают против прекращения производства по делу, в случае отказа от исковых требований, требования ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав позицию прокурора Пушкиногорского района В.Е. Скариной, приходит к следующему.

Ответчик – представитель СПК «Смена» представил в суд платежную ведомость, подтверждающую, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил Пикинер Н.В. невыплаченное пособие по беременности и родам, в размере <данные изъяты>, то есть, в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №, 2012 г. по иску Прокурора Пушкиногорского района Псковской области в интересах Пиникер Н.В. к СПК «Смена» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, в размере <данные изъяты> прекратить, в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятии его судом.

Разъяснить Прокурору Пушкиногорского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 суток с момента его оглашения, через Пушкиногорский районный суд.

Судья подпись

Председательствующий ________________________ Е.Е. Миллер

Определение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.