Дело №, 2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: Председательствующего Е.Е. Миллер при секретаре И.Н. Турьяновой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкиногорского района Псковской области к Товариществу собственников жилья «Пушкиногорский» об обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пушкиногорского района в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложил следующее, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что управляющая компания ТСЖ «Пушкиногорский» не выполняет требования Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 ( далее – Правила содержания), что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны фасада жилых домов № <данные изъяты>, расположенных по <данные изъяты> и <адрес> в п. Пушкинские Горы, на карнизном свесе крыш домов образовалась наледь по всей длине фасадов жилых домов, что подвергает опасности, в случае падения жильцов дома и прохожих. Управляющей компанией, обслуживающей данные жилые дома является ТСЖ «Пушкиногорский». Согласно п. 1 правил содержания, в состав общего имущества включаются крыши жилых многоквартирных домов. Согласно п. 2 Правил содержания: - общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. П.п. 3.6.14 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170 ( далее - Правила эксплуатации) установлена периодичность выполнения зимних уборочных работ по очистке крыш от снега. Так, согласно п. 4.6.1.23 Правил эксплуатации – очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. - удаление наледей и сосулек – по мере необходимости; - мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. - крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Непринятие ответственными должностными лицами ТСЖ «Пушкиногорский» мер по зимней очистке кровли жилых домов: <адрес> <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> в п. Пушкинские Горы, обслуживаемого управляющей компанией, может стать причиной травматизма граждан, привести к тяжким последствиям. На основании вышеизложенного, прокурор Пушкиногорского района просит обязать ТСЖ «Пушкиногорский» очистить от наледи и снега крыши домов № и <данные изъяты> по <данные изъяты> и <адрес> в п. Пушкинские Горы. В ходе судебного заседания заместитель прокурора Пушкиногорского района П.С. Кистов заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, мотивировав это тем, что ТСЖ «Пушкиногорский» в добровольном порядке удовлетворило требования прокурора, что подтверждается фотографиями, представленными председателем ТСЖ «Пушкиногорский» Чебачевой И.Е., из которых видно, что крыши вышеуказанных домов, очищены от наледи и снега. Просит суд принять отказ от заявленных требований, права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны. Ответчик – председатель ТСЖ «Пушкиногорский» Чебачева И.Е., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом заместителя прокурора Пушкиногорского района от заявленных требований, так как, выявленные нарушения, указанные в акте, устранены в добровольном порядке. Права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, просит суд принять отказ от иска. Суд, выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему. Ответчик – председатель ТСЖ «Пушкиногорский» Чебачева И.Е. представила в суд фотографии, из которых видно, что нарушения, которые были выявлены в ходе прокурорской проверки устранены, крыши домов по улицам <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, очищены от наледи и снега, и на сегодняшний день, не представляют угрозу жизни и здоровья граждан. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При вышеизложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу №, 2011 г. по иску прокурора Пушкиногорского района Псковской области к ТСЖ «Пушкиногорский» об обязании совершить определенные действия – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии отказа судом. Разъяснить прокурору Пушкиногорского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд. Судья подпись Председательствующий___________________________ Е.Е. Миллер Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.