Дело №, 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Ворламовой Н.А., ,

Варламову М.И. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Варламовым М.И. заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 17% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику кредит полностью.

С сентября 2010 года ответчик прекратил своевременное исполнение обязательств по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, предусматривающие иные сроки возврата кредита, отсрочку в погашение кредита и другие.

С июля 2011 года ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплачивать кредит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед истцом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Варламовой Н.А. был заключён договор поручительства, согласно условиям которого она обязалась отвечать за неисполнением Варламовым М.И. обязательств перед банком.

В судебном заседании представитель истца Иванов Д.В. поддержал исковые требования в полном объёме, просил взыскать долг с ответчиков солидарно.

Ответчики Варламов М.И. и Варламова Н.А. в судебном заседании иск признали. Из их объяснений видно, что они не смогли своевременно погасить долг, так как не было денег.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ворламовой Н.А., Варламову М.И. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать Ворламовой Н.А., Варламову М.И. в пользу ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> солидарно.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Варламову М.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней с момента принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.