Дело №, 2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: Председательствующего Е.Е. Миллер при секретаре И.Н. Турьяновой рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Федотову А.И. о взыскании налоговой санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложила следующее, в соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД) являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. На основании ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Индивидуальным предпринимателем Федотову А.И. (согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, являвшимся до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем), в Межрайонную ИФНС России № 4 по Псковской области были представлены налоговые декларации по ЕНВД за: 3,4 кварталы 2010 года и 1,2 кварталы 2011 года. На основе представленных индивидуальным предпринимателем Федотовым А.И. налоговых деклараций по ЕНВД за : 3,4 кварталы 2010 года и 1,2 кварталы 2011 года, Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области, были проведены камеральные налоговые проверки по каждой из указанных налоговых деклараций. Камеральными налоговыми проверками было установлено – несвоевременное представление индивидуальным предпринимателем Федотовым А.И. налоговых деклараций по ЕНВД за: - 3 квартал 2010 года, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № Сумма налога, подлежащая уплате на основании данной декларации – отсутствует; - 4 квартал 2010 года, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № Сумма налога, подлежащая уплате на основании данной декларации – отсутствует; - 1 квартал 2011 года, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. Сумма налога, подлежащая уплате на основании данной декларации – отсутствует; - 2 квартал 2011 года, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. Сумма налога, подлежащая уплате на основании данной декларации – отсутствует. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Федотовым А.И. не выполнены требования п. 1 ст. 23, ст. 80, п. 3 ст. 346.32 НК РФ, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ. По результатам камеральных налоговых проверок, Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты: №, №, №, № и приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ №, №.№, №.№, №.№52 о привлечении индивидуального предпринимателя Федотова А.И. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, в виде штрафа, в размере 4000 рублей. Поскольку вышеуказанная сумма налоговой санкции в бюджет не поступила, истец, в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ, направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налоговой санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования не исполнены. На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области просит взыскать с Федотова А.И. налоговую санкцию по ЕНВД, в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца – Зубарев А.А., специалист 1 разряда отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС № 4 по Псковской области, уполномоченный надлежащей доверенностью, отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением Федотовым А.И. заявленных требований. Основания прекращения производства по делу, в случае отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, просит суд принять отказ от иска. Федотов А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, приходит к следующему, в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно выписок из лицевого счета, приобщенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области, а также приобщенных по ходатайству Федотова А.И. копий чек-ордеров, ответчик до судебного разбирательства, в добровольном порядке удовлетворил требования истца, уплатив налоговую санкцию по ЕНВД, в сумме <данные изъяты> рублей. При вышеизложенных обстоятельствах, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Федотову А.И. о взыскании налоговой санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд, в течение пятнадцати дней с момента его оглашения. Судья подпись Председательствующий _________________________ Е.Е. Миллер Определение вступило в законную силу в апелляционном порядке не обжаловалось.