Дело №, 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело в отношении юридического лица

Муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» юридический адрес: 181370, <адрес>,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований ФЗ «О пожарной безопасности»» государственным инспектором Пушкиногорского и Новоржевского районов по пожарному надзору Виноградовым М.В., в МУК «Культурно-досуговый центр», расположенном по адресу: Пушкиногорский район, городское поселение «Пушкинские Горы» д. Подкрестье; сельское поселение «Новгородкинская волость», д. Рубилово; сельское поселение «Велейская волость», д. Велье; сельское поселение «Полянская волость», д. Сухобреево; сельское поселение «Полянская волость», д. Поляне выявлены грубые нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности 01-03 (далее ПББ 01-03) в Российской Федерации.

В Рубиловском СДК помещения здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки, не произведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций кровли, отсутствует система оповещения людей о пожаре.

В Велейском СДК отсутствует система оповещения людей о пожаре, помещения здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки.

В Полянском СДК не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки, не произведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций кровли.

В Подкрестьевском СДК не произведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций кровли, не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки.

Своими действиями Муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации.

Директор МУК «Культурно-досуговый центр» Евдокимова С.Г. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью.

Из объяснений, данных в ходе судебного заседания следует, что устранить вышеуказанные выявленные нарушения Правил пожарной безопасности не представляется возможным, так как в этом году финансирование не предусмотрено.

Анализируя представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица МУК «Культурно-досуговый центр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, суд признает, полное признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно Постановлению Пушкиногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр» уже подвергалось административному наказанию, в виде административного приостановления деятельности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая, что допущенные нарушения посягают на жизнь, здоровье граждан, имущество физических и юридических лиц, муниципального имущества, есть все основания для административного приостановления деятельности муниципального учреждения культуры.

На основании статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Рубиловского СДК, Велейского СДК, Полянского СДК, Подкрестьевского СДК на срок 30 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На время административного приостановления деятельности, для обеспечения исполнения данного постановления, запретить эксплуатацию зданий Рубиловского СДК, Велейского СДК, Полянского СДК, Подкрестьевского СДК, осуществление оказания услуг и проведение культурно-массовых мероприятий.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Председательствующий ______________________________ Е.Е. Миллер

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.