Дело №, 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело в отношении юридического лица

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зарецкий» юридический адрес: 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, городское поселение «Пушкиногорье» д. Блажи,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований ФЗ «О пожарной безопасности»» государственным инспектором Пушкиногорского и Новоржевского районов по пожарному надзору Виноградовым М.В., в зданиях СПК колхоз «Зарецкий», расположенных по адресу: Пушкиногорский район, городское поселение «Пушкиногорье» д. Блажи выявлены следующие нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности 01-03 (далее ПББ 01-03) в Российской Федерации.

В зданиях конторы и мастерских помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 ППБ 01-03, что является нарушением п. 108 Правил пожарной безопасности РФ.

В помещении мастерских на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что является нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ, на распределительной (соединительной) коробке в помещении ремонтной зоны отсутствует крышка.

Помещения телятника не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 ППБ 01-03, что является нарушением п. 108 Правил пожарной безопасности РФ, на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что является нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ, отсутствует оборудование для группового способа привязи скота, п. 307 ППБ 01-03 в РФ.

На ферме, помещения телятника не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 ППБ 01-03, что является нарушением п. 108 Правил пожарной безопасности РФ, на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что является нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ, электропроводка выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (скрутки), в подсобном помещении располагается отопительная печь кустарного производства, отсутствует оборудование для группового способа привязи скота, п. 307 ППБ 01-03 в РФ.

Помещения гаражей не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 ППБ 01-03, что является нарушением п. 108 Правил пожарной безопасности РФ, на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, что является нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ.

На территории не обеспечен свободный подъезд к пожарным водоемам и площадки для установки пожарных автомобилей, у пожарных водоемов, а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели, что является нарушением п.п. 90 и 94 Правил пожарной безопасности в РФ.

Своими действиями Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зарецкий» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации.

Председатель СПК «Зарецкий» Смирнова Т.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью.

Из объяснений, данных в ходе судебного заседания следует, что устранить вышеуказанные выявленные нарушения Правил пожарной безопасности не представляется возможным, в связи с отсутствием финансовых средств, так как предприятие работает в убыток.

Анализируя представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица СПК «Зарецкий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, суд признает, полное признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица, суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое СПК «Зарецкий» ДД.ММ.ГГГГ подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что СПК «Зарецкий» должно быть назначено наказание, в виде административного штрафа, в размере 10.000 рублей.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зарецкий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Судья подпись

Председательствующий ________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.