Дело №, 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Воронков В.Д.,

рассмотрев дело в отношении гражданина

Журавлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, проживающего в д. <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, холостого,

о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут на 7 км автодороги Новгородка-Локня в Пушкиногорском районе Журавлёв А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил требования п. 9.7 Правил дорожного движения, предписывающий, что движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Журавлёв А.В. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Воронцова С.Ю., которому в результате ДТП причинены телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании Журавлёв А.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он не выезжал на полосу для встречного движения, столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Воронцова произошло на его полосе движения.

Вместе с тем, вина Журавлёва А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Воронцова С.Ю. видно, что ДД.ММ.ГГГГ именно автомашина <данные изъяты> выехала на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с его автомашиной.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что столкновение автомашин <данные изъяты> под управлением Журавлёва и <данные изъяты>, под управлением Воронцова, произошло на полосе движения автомашины <данные изъяты>. В схеме чётко указано место столкновения автомобилей, схема подписана участниками дорожного движения, двумя понятыми. Замечаний и дополнений у указанных лиц не имелось.

Из заключения автотехнической экспертизы видно, что наиболее вероятно столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомашины <данные изъяты>.

Следовательно, доводы Журавлёва А.В. и показания свидетелей в судебном заседании о том, что они подписывали схему места ДТП ДД.ММ.ГГГГ, не читая, суд признаёт неубедительными. Указанным лицам перед началом осмотра были разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

Своими действиями Журавлёв А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд по делу не находит.

Учитывая, что Журавлёв А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, то есть не лишая его права управления транспортными средствами.

На основании статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Журавлева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись

Председатель суда В.Д. Воронков

Постановление обжаловано в порядке гл.. 30 КоАП РФ оставлено без изменения.