Дело №, 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Воронков В.Д.,

рассмотрев дело в отношении юридического лица

Пушкиногорского районного потребительского общества, находящегося по адресу: <адрес>, пос. Пушкинские Горы Псковской области, <данные изъяты>, руководитель Яковлева Е.Н.,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 мин. при проведении внеплановой проверки магазина «Хлеб» Пушкиногорского райпо, расположенного на ул. Лермонтова в пос. Пушкинские Горы, ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском, Пыталовском районах Виноградовой Т.А. выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В магазине «Хлеб» осуществлялась торговля хлебобулочными изделиями с заведомо истёкшим сроком годности.

Кроме того, в указанном магазине находились в реализации хлебобулочные изделия: хлеб «Дарницкий», булка «Семейная», «Ванильная», «Молочная сыворотка», «Юбилейная», кондитерские изделия рулет «Фруктовый», кекс «Мраморный», пирожные песочные, пирожки, сочни – без необходимой информации о дате изготовления, сроке реализации, пищевой ценности, условиях хранения, об изготовителе.

Действия Пушкиногорского райпо квалифицированы по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Пушкиногорского райпо Плотников М.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что хлебобулочные изделия с истёкшим сроком годности действительно реализовывались в указанном магазине, но эти продукты были сняты с реализации, как не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям. Данные хлебобулочные изделия находились в магазине в отдельной от других продуктов корзине, с информацией о том, что они с истёкшим сроком годности, для корма животных.

Что касается реализации хлебобулочных, кондитерских изделий, то необходимая информация о дате изготовления, сроке реализации, пищевой ценности, условиях хранения, об изготовителе в магазине имелась на ярлыках, которые приклеены к коробкам, на стенде, в товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, на ценниках, в декларациях о соответствии.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Пушкиногорского райпо Плотникова М.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность юридических лиц наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Статьёй 15 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты в процессе их реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты немедленно снимаются с производства или реализации. Снятые с производства или реализации пищевые продукты должны быть использованы их владельцами в целях, исключающих причинение вреда человеку, или уничтожены.

Как видно из материалов дела, указанные в протоколе хлебобулочные изделия с истёкшим сроком годности (пять штук) как не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям были сняты с реализации для человека и были использованы Пушкиногорским райпо в целях, исключающих причинение вреда человеку, то есть реализовывались как корм для животных. Доказательств того, что данные продукты представляли опасность для человека, в материалах дела не имеется.

Следовательно, в этой части Пушкиногорское райпо не подлежит ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждено, что в указанном магазине находились в реализации хлебобулочные изделия: хлеб «Дарницкий», булка «Семейная», «Ванильная», «Молочная сыворотка», «Юбилейная», кондитерские изделия рулет «Фруктовый», кекс «Мраморный», пирожные песочные, пирожки, сочни – без необходимой информации о дате изготовления, сроке реализации, пищевой ценности, условиях хранения, об изготовителе.

Доводы представителя Пушкиногорского райпо Плотникова М.Ю. о том, что необходимые документы на момент проверки имелись в помещении магазина, не убедительны.

В соответствие с требованиями СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001)) – п. 8.24 в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

Информация же о дате изготовления, сроке реализации, пищевой ценности, условиях хранения, об изготовителе на хлебобулочные изделия: хлеб «Дарницкий», булка «Семейная», «Ванильная», «Молочная сыворотка», «Юбилейная», кондитерские изделия рулет «Фруктовый», кекс «Мраморный», пирожные песочные, пирожки, сочни на этикетке (листе-вкладыше) отсутствовала.

При назначении наказания суд учитывает, что Пушкиногорское райпо ранее не привлекалось к административной ответственности, нарушение указанных правил не повлекло вредных последствий и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции.

На основании статей 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Пушкиногорское районное потребительское общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Председатель суда В.Д. Воронков

Постановление вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.