дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Пушкино
... Дата обезличена года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
обвиняемого FIO4,
защитника – адвоката Терентьева Д.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен052864,
потерпевшей FIO2,
при секретаре FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
FIO4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 19 часов FIO4, находясь в квартире 6 ... по ... ... ... области с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия недоступны для обозрения других лиц, в комнате из шкафа тайно похитил имущество FIO2: мобильный телефон «Нокиа- 2310» стоимостью 2300 рублей, из шкатулки - две золотых цепочки стоимостью 802 руб. 50 коп. и 1337 руб. 50 коп., золотой крестик с фианитом стоимостью 802 руб. 50 коп., золотой крестик стоимостью 1337 руб. 50 коп. С похищенным имуществом FIO4 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей FIO2 значительный материальный ущерб на общую суму 6 580 рублей.
Потерпевшая FIO2 просит прекратить уголовное дело в отношении FIO4 в связи с их примирением, поскольку FIO4 полностью возместил причиненный ущерб, загладил свою вину и принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.
Учитывая, что FIO4 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред потерпевшей полностью возмещен, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 254 и 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности FIO4 освободить.
Вещественное доказательство – коробку от мобильного телефона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Пушкинскому муниципальному району, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: