дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино
... Дата обезличена года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимых К, В,
защитников – адвокатов Калинина В.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, и Больдюсовой Г.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей FIO5,
при секретаре FIO6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., судимого Дата обезличенаг. Пушкинским городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в.г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания в ноябре 2005г.; Дата обезличена года Пушкинским городским судом ... по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания в июне 2008г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ;
В, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданки РФ, образование неоконченное высше, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В и К обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 14.39 час. К и В у торгового павильона Номер обезличен на 3-ем этаже торгового центра «Пушкино» по адресу: ..., ..., ..., ..., увидели на манекене у входа в павильон мужское пальто и договорились о хищении чужого имущества. С этой целью, действуя согласно распределенным ролям, осознавая, что их действия носят тайный характер, В подошла к манекену, расстегнула застежку пальто, а К снял с манекена пальто стоимостью 6500 рублей принадлежащее FIO5 С похищенным имуществом В и К с места преступления скрылись, причинив потерпевшей FIO5 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.
Потерпевшая FIO5 просит прекратить уголовное дело в отношении В в связи с их примирением, поскольку В полностью возместила ущерб, принесла свои извинения, загладила свою вину.
Учитывая, что В впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшей полностью возместила, загладила свою вину, в соответствии со ст.76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении В обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности В освободить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: