Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 31 августа 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимого Харитонова А.Е.,
защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего FIО1,
при секретаре Муруговой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ХАРИТОНОВА А.Е., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов А.Е. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 13 часов Харитонов А.Е., управляя на основании путевого листа принадлежащей на правах личной собственности ООО «Сервер» технически исправной автомашиной ГАЗ-28181 регистрационный знак У 585 ММ 76, следуя ... со скоростью около 70 км/ч, при видимости проезжей части более 300 м, по сухому асфальтированному покрытию, по горизонтальной прямой, нарушил п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.5 абз. 1, 7.2, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ:
Пункт 1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации…
Пункт 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
Пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…
Пункт 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованием пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…
Пункт 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а так же при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии…
Пункт 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…
Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
то есть не проявил требуемой внимательности и предусмотрительности, небрежно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности движения, вследствие чего, управляя вышеуказанной автомашиной, произвел выезд на обочину, расположенную справа по ходу движения машины, где совершил наезд на пешехода FIО1, стоящего на обочине дороги, в результате чего FIО1 было причинено телесное повреждение в виде открытого надмыщелкового перелома левой плечевой кости со смещением отломков, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.
Причинение FIО1 тяжкого вреда здоровью находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Харитоновым А.Е. правил дорожного движения.
Потерпевший FIО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Харитонова А.Е. в связи с их примирением, Харитонов А.Е. загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.
Учитывая, что Харитонов А.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАРИТОНОВА А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения Харитонову А.Е. – подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: /И.Ю.Дубина/