Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пушкино М.О. 26 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Чепурного А.В.,
подсудимого Ищука А.В.,
защитника – адвоката Глагольева Д.А., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевших П. и Н.
при секретаре Малахиной М. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИЩУКА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русской, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ищук А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; Он же совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, Ищук А.В., находясь в <адрес> <адрес> ФИО2 <адрес>, увидев в комнате на столе принадлежащие П. ключи и документы на автомашину ВАЗ-2106, р.н.з. №, с целью хищения чужого имущества, взял ключи и документы на вышеуказанный автомобиль. Спустившись во двор дома по вышеуказанному адресу при помощи похищенного у П. ключа проник в автомашину ВАЗ-2106, р.н.з. №, сел на водительское сидение, вставил похищенный ключ в замок зажигания, завёл двигатель автомашины и с похищенной автомашиной скрылся, причинив П. значительный ущерб на сумму 17000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, более точное время не установлено, у <адрес> Ищук А.В. с целью угона подошел к припаркованной на открытой неохраняемой стоянке возле указанного дома принадлежащей Н. автомашине ВАЗ-21061, р.н.з. № 150, стоимостью 20000 рублей. Подойдя со стороны водительской двери и рукой надавив на форточку двери машины, Ищук А.В. открыл дверь, проник в салон автомашины, вырвав провода из замка зажигания, завел двигатель путем соединения проводов зажигания напрямую и на указанной автомашине скрылся, осуществляя поездки до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками милиции у <адрес> г. <адрес> <адрес>.
Потерпевшие П. и Н. просят прекратить уголовное дело в отношении Ищука А.В. в связи с примирением, Ищук А.В. загладил причиненный им вред, они его простили, никаких претензий к нему не имеют.
Учитывая, что Ищука А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ИЩУКА А.В. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения Ищуку А.В. – подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить Ищуку А.В., потерпевшим П. и Н. и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ