гражданское решение

дело № Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Номер обезличен

Номер обезличен г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным брака, заключенного Дата обезличена между ним и ответчицей в ....

В обоснование своих требований ... указал, что ... между истцом и ... был зарегистрирован брак в .... Однако в декабре 2009 года истец случайно узнал, что на момент заключения брака, ФИО6 состояла в зарегистрированном ... браке с другим мужчиной, ФИО7 Наличие не расторгнутого ответчицей брака нарушает права истца. Просит признать недействительным брак, заключенный ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении также указала, что исковые требования признает в полном объеме, истцу действительно не было известно, что она состоит в другом зарегистрированном ФИО10 браке, который до настоящего времени не расторгнут ( л.д. 18).

Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, из которого следует, что достоверность предоставляемых при регистрации брака сведений возложена на заявителя. На момент регистрации брака ФИО11, сведений о том, что последняя состояла в браке не было, в связи с чем брак был зарегистрирован ( л.д.15).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Семейного Кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Из ст. 14 Семейного Кодекса следует, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Судом установлено, что ФИО12 зарегистрировали брак Номер обезличен, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен. После заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО14

Как следует из материалов дела на момент заключения брака ответчица состояла в другом зарегистрированном браке с ФИО15, который она зарегистрировала Дата обезличена

При таких обстоятельствах, в силу ст. 14 и ст. 27 Семейного Кодекса РФ зарегистрированный 12.10.2002 года между сторонами брак должен быть признан недействительным, поскольку не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14,27 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО16 к ФИО17 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, Дата обезличена между ФИО18 и ФИО19 в Дата обезличена, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: ...

...