гражданское дело о восстановлении пенсионных прав

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Пушкинский городской суд /
гражданское дело о восстановлении пенсионных прав

гражданское дело о восстановлении пенсионных прав

дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

с участием прокурора

и адвоката

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав. Исковые требования уточнены истцом в ходе судебного заседания. В окончательном виде истец оспаривает законность решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в части отказа включения в специальный стаж периодов работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, и просит суд обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена

В судебном заседании истец и его представитель адвокат ФИО2 поддержали уточненные исковые требования. Истец также пояснил, что при направлении на учебу им поясняли, что данные периоды будут включаться в стаж, на учебу направлял работодатель.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области ФИО3 возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что основанием для отказа в назначении пенсии явилось отсутствие необходимого специального стажа. Иных оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не имеется.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дата обезличена истец обратился в ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию необходимо соблюдение следующих условий:

1. Достижение возраста 55 лет. Истцу исполнилось 55 лет Дата обезличена, в связи с чем именно с указанной даты данное условие считается соблюденным, а не со дня обращения в ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области – Дата обезличена.

2. Факт наличия страхового стража не менее 25 лет не оспаривался ответчиком.

3. Наличие специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена Номер обезличен истцу включен в специальный стаж период работы общей продолжительностью 12 лет 4 мес. 14 дней.

Истец оспаривает правомерность отказ ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена – периоды нахождения истца в учебных отпусках.

Проанализировав законодательство в сфере пенсионных прав граждан, действовавшее как на период рассмотрения дела, так и на период возникновения спорных правоотношений, требования ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения в учебных отпусках представляются обоснованными.

Ранее действовавшее законодательство не содержало запрета на включение оспариваемых периодов в льготный стаж.

В Рекомендации Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике (п.21).

Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР (глава IV "Рабочее время" и глава XIII "Льготы для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением") работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

Учебные отпуска ФИО1 были предоставлены с сохранением заработной платы. В соответствии с действовавшим на тот период законодательством из них производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

В соответствии с п.4 ныне действующих Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В силу ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В этой связи не допускается необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п.

Кроме того, согласно п.5 ст.68 КЗоТ РСФСР в редакции, действующей на день предоставления истцу отпуска, ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством. В связи с этим учебные отпуска, предоставление которых предусматривалось Кодексом, следует рассматривать как разновидность дополнительных оплачиваемых отпусков

С учетом изложенного суд полагает необходимым признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена Номер обезличен в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена.

С учетом указанного периода специальный стаж составляет более 12 лет 6 мес., в связи с чем истец имеет право на досрочную пенсии по старости с Дата обезличена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена Номер обезличен в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена.

Обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена.

Обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – Дата обезличена.

Судья: подпись

Копия верна: судья подпись