ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенагода
Пушкинский городской суд ...
в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 ФИО7, FIO4 ФИО8, FIO3, ФИО9 к FIO1 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
FIO5, FIO4, FIO3 и FIO2 обратились в суд с иском к FIO1 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка л.д. 7 ).
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены о чем в деле имеется расписка л.д. 9 ).
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд Дата обезличена года и Дата обезличена года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск FIO5 ФИО10, FIO4 ФИО11, FIO3, FIO2 ФИО12 к FIO1 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...
...